本院認為，被不起訴人李某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條規(guī)定的行為，與他人共同虛構勞動關系詐騙養(yǎng)老金共計人民幣5.4萬余元,?數(shù)額較大，鑒于李某某系初犯，經公安機關電話通知到案后如實供述犯罪事實，系自首，且自愿認罪認罰，案發(fā)后其介紹人員退還全部詐騙款項，犯罪情節(jié)輕微，有悔罪表現(xiàn)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款、第三十七條、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對李某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向本院申訴。 被害單位如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向重慶市人民檢察院第一分院申訴，請求提起公訴 ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人李某某騙領養(yǎng)老金共計人民幣35078.88元，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條，但李某某系初犯，且主動投案，并如實供述自己的罪行，具備自首情節(jié)，已退還所有詐騙款項，犯罪情節(jié)輕微，依照《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款、第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對李某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害單位如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向重慶市人民檢察院第一分院申訴，請求提起公訴；也可以不經申訴，直接向重慶市江北區(qū)人民法院提起自訴。 重慶市江北區(qū)人民檢察院 2018年12月29日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人李某甲實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條規(guī)定的行為，與他人共同虛構勞動關系詐騙養(yǎng)老金共計人民幣1.9萬余元,?數(shù)額較大，鑒于李某甲系初犯，經公安機關電話通知到案后如實供述犯罪事實，系自首，且自愿認罪認罰，案發(fā)后退還全部詐騙款項，犯罪情節(jié)輕微，有悔罪表現(xiàn)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款、第三十七條、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對李某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向本院申訴。 被害單位如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向重慶市人民檢察院第一分院申訴，請求提起公訴 ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人趙某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條規(guī)定的行為，參與詐騙他人人民幣8600元，數(shù)額較大，鑒于趙某某系初犯，在共同犯罪中起次要、輔助作用，系從犯，主觀惡性較小，到案后如實供述犯罪事實，且自愿認罪認罰，案發(fā)后取得被害人諒解，犯罪情節(jié)輕微，有悔罪表現(xiàn)。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十七條、第六十七條第三款、第三十七條、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對趙某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向本院申訴 ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人徐某某騙領養(yǎng)老金共計人民幣19271.42元，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條，但徐某某系初犯，到案后認罪、悔罪，且已退還所有詐騙款項，犯罪情節(jié)輕微，依照《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款、第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對徐某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害單位如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向重慶市人民檢察院第一分院申訴，請求提起公訴；也可以不經申訴，直接向重慶市江北區(qū)人民法院提起自訴。 重慶市江北區(qū)人民檢察院 2018年12月29日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人謝某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條規(guī)定的行為，參與詐騙他人人民幣40300元，數(shù)額較大，鑒于謝某某系初犯，在共同犯罪中起次要、輔助作用，系從犯，主觀惡性較小，到案后如實供述犯罪事實，自愿認罪認罰，案發(fā)后退賠被害人經濟損失并取得諒解，犯罪情節(jié)輕微，有悔罪表現(xiàn)。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十七條、第六十七條第三款、第三十七條、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對謝某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向本院申訴 ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人萬某某騙領養(yǎng)老金共計人民幣44360.86元，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條，但萬某某系初犯，且主動投案，并如實供述自己的罪行，具備自首情節(jié)，已退還所有詐騙款項，犯罪情節(jié)輕微，依照《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款、第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對萬某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害單位如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向重慶市人民檢察院第一分院申訴，請求提起公訴；也可以不經申訴，直接向重慶市江北區(qū)人民法院提起自訴。 重慶市江北區(qū)人民檢察院 2018年12月29日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人陳某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條規(guī)定的行為，參與詐騙他人人民幣56000元，數(shù)額較大，鑒于陳某某系初犯，在共同犯罪中起次要、輔助作用，系從犯，主觀惡性較小，到案后如實供述犯罪事實，且自愿認罪認罰，案發(fā)后取得被害人諒解，犯罪情節(jié)輕微，有悔罪表現(xiàn)。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十七條、第六十七條第三款、第三十七條、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對陳某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向本院申訴 ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人曾某某騙領養(yǎng)老金共計人民幣31787.13元，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條，但曾某某系初犯，到案后認罪、悔罪，且已退還所有詐騙款項，犯罪情節(jié)輕微，依照《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款、第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對曾某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害單位如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向重慶市人民檢察院第一分院申訴，請求提起公訴；也可以不經申訴，直接向重慶市江北區(qū)人民法院提起自訴。 重慶市江北區(qū)人民檢察院 2018年12月29日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人崔某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條規(guī)定的行為，與他人共同虛構勞動關系詐騙養(yǎng)老金共計人民幣2.4萬余元,?數(shù)額較大，鑒于崔某某系初犯，經公安機關電話通知到案后如實供述犯罪事實，系自首，且自愿認罪認罰，案發(fā)后退還全部詐騙款項，犯罪情節(jié)輕微，有悔罪表現(xiàn)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款、第三十七條、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對崔某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向本院申訴。 被害單位如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向重慶市人民檢察院第一分院申訴，請求提起公訴 ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人周某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條規(guī)定的行為，與他人共同虛構勞動關系詐騙養(yǎng)老金共計人民幣2.9萬余元,?數(shù)額較大，鑒于周某某系初犯，經公安機關電話通知到案后如實供述犯罪事實，系自首，且自愿認罪認罰，案發(fā)后退還全部詐騙款項，犯罪情節(jié)輕微，有悔罪表現(xiàn)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款、第三十七條、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對周某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向本院申訴。 被害單位如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向重慶市人民檢察院第一分院申訴，請求提起公訴 ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人王某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條規(guī)定的行為，與他人共同虛構勞動關系詐騙養(yǎng)老金共計人民幣2.5萬余元,?數(shù)額較大，鑒于王某某系初犯，經公安機關電話通知到案后如實供述犯罪事實，系自首，且自愿認罪認罰，案發(fā)后退還全部詐騙款項，犯罪情節(jié)輕微，有悔罪表現(xiàn)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款、第三十七條、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對王某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向本院申訴。 被害單位如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向重慶市人民檢察院第一分院申訴，請求提起公訴 ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人賴某某騙領養(yǎng)老金共計人民幣27510.86元，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條，但賴某某系初犯，且主動投案，并如實供述自己的罪行，具備自首情節(jié)，已退還所有詐騙款項，犯罪情節(jié)輕微，依照《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款、第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對賴某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害單位如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向重慶市人民檢察院第一分院申訴，請求提起公訴；也可以不經申訴，直接向重慶市江北區(qū)人民法院提起自訴。 重慶市江北區(qū)人民檢察院 2018年12月29日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人王某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條規(guī)定的行為，構成詐騙罪，鑒于其在共同犯罪中起次要作用，系從犯，參與詐騙時間較短、參與程度較低，且未分得贓款，犯罪情節(jié)輕微，其到案后如實供述自己的罪行，有悔罪表現(xiàn)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款、第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對王某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向重慶市人民檢察院第一分院申訴，請求提起公訴；也可以不經申訴，直接向重慶市江北區(qū)人民法院提起自訴。 ? ? ? ? 重慶市江北區(qū)人民檢察院 ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人王某甲實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條規(guī)定的行為，參與詐騙他人人民幣69000余元，數(shù)額較大，鑒于王某甲系初犯，在共同犯罪中起次要、輔助作用，系從犯，主觀惡性較小，經公安機關電話通知到案后如實供述犯罪事實，系自首，且自愿認罪認罰，案發(fā)后取得被害人諒解，犯罪情節(jié)輕微，有悔罪表現(xiàn)。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十七條、第六十七條第一款、第三十七條、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對王某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定 ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人鄧某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條規(guī)定的行為，參與詐騙他人人民幣14900元，數(shù)額較大，鑒于鄧某某系初犯，在共同犯罪中起次要、輔助作用，系從犯，主觀惡性較小，經公安機關電話通知到案后如實供述犯罪事實，系自首，且自愿認罪認罰，案發(fā)后取得被害人諒解，犯罪情節(jié)輕微，有悔罪表現(xiàn)。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十七條、第六十七條第一款、第三十七條、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對鄧某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定 ...
閱讀更多...
