本院認(rèn)為，被不起訴人馬某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，且具有從輕情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對馬某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ?浙江省寧波市江北區(qū)人民檢察院? 2020年8月11日
閱讀更多...本院認(rèn)為，朱某甲實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白情節(jié)，且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對朱某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 寧波市江北區(qū)人民檢察院 ?????????????????????????????????2021年3月11日??????????????????????????????????????????
閱讀更多...本院認(rèn)為，董某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)規(guī)定行為，但因其自愿如實(shí)供述涉嫌犯罪的事實(shí)，且犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免除刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對董某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ? 寧波市江北區(qū)人民檢察院 2020年9月3日 （院?。?
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人許某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，且具有從輕情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對許某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 2020年4月16日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人張某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第二項(xiàng)規(guī)定的行為，但張某某系初犯，危險駕駛時醉酒程度不深，雖造成交通事故但積極賠償被害人并取得諒解，到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，其犯罪情節(jié)輕微，有悔罪表現(xiàn)，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款、第三十七條、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對張某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 重慶市江北區(qū)人民檢察院 2020年11月12日 附：法律、法規(guī)及司法解釋等有關(guān)條文 1 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人李某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，且具有從輕情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對李某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ?浙江省寧波市江北區(qū)人民檢察院? 2020年9月1日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人徐某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，且具有從輕情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對徐某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 寧波市江北區(qū)人民檢察院 2021年2月2日 ?????????????????????????????????????????（院印）
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人石某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第二項(xiàng)規(guī)定的行為，且曾因飲酒后駕駛機(jī)動車被行政處罰，但石某某駕駛機(jī)動車時醉酒程度不深，其危險駕駛行為發(fā)生在非高峰時段，駕駛距離較短，未造成交通事故等后果，犯罪情節(jié)輕微，具有到案后如實(shí)供述自己的罪行、自愿認(rèn)罪認(rèn)罰的從輕處罰、從寬處理情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款、第三十七條、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對石某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 重慶市江北區(qū)人民檢察院 2021年2月1日 附：法律 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人曾某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第二項(xiàng)規(guī)定的行為，但其危險駕駛時醉酒程度不深，未在高峰時段、高速公路或者城市快速道路上駕駛，也未造成交通事故等后果，犯罪情節(jié)輕微，具有認(rèn)罪認(rèn)罰、如實(shí)供述犯罪事實(shí)的從寬、從輕處罰情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款、第三十七條、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對曾某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向本院申訴。 重慶市江北區(qū)人民檢察院 2020年6月22日 附：法律、法規(guī) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人劉某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第二項(xiàng)規(guī)定的行為，鑒于其系初犯，危險駕駛時醉酒程度不深，駕駛距離較短，且未造成交通事故等后果，案發(fā)時亦無其他交通違法行為，犯罪情節(jié)輕微，到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款、第三十七條、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對劉某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向本院申訴。 重慶市江北區(qū)人民檢察院 2020年4月15日 附：法律、法規(guī)及司法解釋等有關(guān)條文 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人潘某某無證醉酒駕駛機(jī)動車，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以危險駕駛罪追究其刑事責(zé)任。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。 此致 安徽省歙縣人民法院 檢察員：葉春雷 檢察官助理：江靈 2020年5月8日 附： ???1．被告人潘楷平現(xiàn)取保候?qū)徲谡憬幉ㄊ薪眳^(qū)**街道**弄**號**室。 2 ...
閱讀更多...
