蝌蚪窝视频Por|午夜精品视频偷拍|网站升级狼友美日韩蜜|国产成人av按摩|天天干天天爽AV|97fuli日韩|亚洲免费一区婷婷日韩亚洲综合一区|加勒比久久综合色|日韩av免费高清不卡一级|国产成人在线资源

歡迎訪問(wèn)中國(guó)律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

不起訴決定書(shū)(認(rèn)罪認(rèn)罰案件適用)(袁某某涉嫌敲詐勒索案)(公開(kāi)版)_長(zhǎng)春市寬城區(qū)人民檢察院

2021-09-21 塵埃 評(píng)論 0

本院認(rèn)為,被不起訴人袁某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十四條規(guī)定的行為,但情節(jié)輕微,自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,具有坦白、初犯、無(wú)前科劣跡、全部返贓并取得被害人諒解等情節(jié),根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定,不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對(duì)袁某某不起訴。 長(zhǎng)春市寬城區(qū)人民檢察院 (院?。?2020年4月16日

閱讀更多...

不起訴決定書(shū)(陳某某敲詐勒索案)_溫州市鹿城區(qū)人民檢察院

2021-09-21 塵埃 評(píng)論 0

本院認(rèn)為,陳某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百四十三條規(guī)定的行為,但犯罪情節(jié)輕微,具有坦白、認(rèn)罪認(rèn)罰情節(jié),根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定,可以免予刑事處罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對(duì)陳某某不起訴。 扣押在案的蘋(píng)果牌A1419型一體機(jī)一臺(tái)、iphone牌MGAH2ZP/A?型手機(jī)(IMEI:354376063187641)一部為作案工具,予以沒(méi)收。扣押在案的其余物品印章六個(gè)、手機(jī)二部、主機(jī)一臺(tái)、筆記本電腦一臺(tái)均應(yīng)返還被不起訴人陳某某。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定 ...

閱讀更多...

不起訴決定書(shū)(楊某某存疑不起訴案)(公開(kāi)版)_浙江省紹興市越城區(qū)人民檢察院

2021-09-21 塵埃 評(píng)論 0

不起訴決定書(shū)(楊某某存疑不起訴案)(公開(kāi)版)_浙江省紹興市越城區(qū)人民檢察院

閱讀更多...

不起訴決定書(shū)(田某某敲詐勒索案)_陽(yáng)泉市城區(qū)人民檢察院

2021-09-21 塵埃 評(píng)論 0

不起訴決定書(shū)(田某某敲詐勒索案)_陽(yáng)泉市城區(qū)人民檢察院

閱讀更多...

不起訴決定書(shū)(張某某敲詐勒索、詐騙案)_云南省麗江市古城區(qū)人民檢察院

2021-09-20 塵埃 評(píng)論 0

不起訴決定書(shū)(張某某敲詐勒索、詐騙案)_云南省麗江市古城區(qū)人民檢察院

閱讀更多...

不起訴決定書(shū)(林某某敲詐勒索案)_云南省麗江市古城區(qū)人民檢察院

2021-09-20 塵埃 評(píng)論 0

不起訴決定書(shū)(林某某敲詐勒索案)_云南省麗江市古城區(qū)人民檢察院

閱讀更多...

不起訴決定書(shū)(黃某某敲詐勒索案)_長(zhǎng)沙市望城區(qū)人民檢察院

2021-09-20 塵埃 評(píng)論 0

本院認(rèn)為,黃某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十四條規(guī)定的行為,但犯罪情節(jié)輕微,具有坦白,退賠被害人損失,自愿認(rèn)罪認(rèn)罰等法定、酌定從輕、從寬情節(jié),根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定,不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對(duì)黃某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定,可以自收到本決定書(shū)后七日以內(nèi)向本院申訴,請(qǐng)求提起公訴;也可以不經(jīng)申訴,直接向長(zhǎng)沙市望城區(qū)人民法院提起自訴。 長(zhǎng)沙市望城區(qū)人民檢察院 2019年11月7日?

閱讀更多...

不起訴決定書(shū)(季某某敲詐勒索案)_浙江省杭州市下城區(qū)人民檢察院

2021-09-20 塵埃 評(píng)論 0

本院認(rèn)為,被不起訴人季某甲實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十四條、第二十五條規(guī)定的行為,但犯罪情節(jié)輕微,具有從犯、認(rèn)罪認(rèn)罰等情節(jié),根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定,不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對(duì)季某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。 ????????????????????????? 杭州市下城區(qū)人民檢察院? 2020年7月30日

閱讀更多...

不起訴決定書(shū)(朱某甲敲詐勒索案)_漳州市薌城區(qū)人民檢察院

2021-09-20 塵埃 評(píng)論 0

不起訴決定書(shū)(朱某甲敲詐勒索案)_漳州市薌城區(qū)人民檢察院

閱讀更多...

不起訴決定書(shū)(梁某乙敲詐勒索案)_陽(yáng)泉市城區(qū)人民檢察院

2021-09-20 塵埃 評(píng)論 0

不起訴決定書(shū)(梁某乙敲詐勒索案)_陽(yáng)泉市城區(qū)人民檢察院

閱讀更多...

不起訴決定書(shū)(李某甲敲詐勒索案)_溫州市鹿城區(qū)人民檢察院

2021-09-20 塵埃 評(píng)論 0

本院認(rèn)為,李某甲實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十四條規(guī)定的行為,但犯罪情節(jié)輕微,系從犯,有自首情節(jié),認(rèn)罪認(rèn)罰,且已退贓,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定,可以免于刑事處罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條、第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對(duì)李某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定,可以自收到本決定書(shū)后七日以內(nèi)向浙江省溫州市人民檢察院申訴,請(qǐng)求提起公訴;也可以不經(jīng)申訴,直接向浙江省溫州市鹿城區(qū)人民法院提起自訴。 ????????????????????浙江省溫州市鹿城區(qū)人民檢察院 ?????????????????????????????????2020年7月1日

閱讀更多...

不起訴決定書(shū)(存疑不起訴適用)(孫某某敲詐勒索案)(公開(kāi)版)_長(zhǎng)春市寬城區(qū)人民檢察院

2021-09-20 塵埃 評(píng)論 0

不起訴決定書(shū)(存疑不起訴適用)(孫某某敲詐勒索案)(公開(kāi)版)_長(zhǎng)春市寬城區(qū)人民檢察院

閱讀更多...

不起訴決定書(shū)(廖某某敲詐勒索案)_綿陽(yáng)市涪城區(qū)人民檢察院

2021-09-20 塵埃 評(píng)論 0

本院認(rèn)為,廖某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十四條規(guī)定的行為,但系從犯,犯罪情節(jié)輕微,自愿如實(shí)供述涉嫌的犯罪事實(shí),自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,認(rèn)罪態(tài)度好,有悔罪表現(xiàn)。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定,可以免予刑事處罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對(duì)廖某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。 被害單位、被害人如不服本決定,可以自收到本決定書(shū)后七日以內(nèi)向綿陽(yáng)市人民檢察院申訴,請(qǐng)求提起公訴;也可以不經(jīng)申訴,直接向綿陽(yáng)市涪城區(qū)人民法院提起自訴。 綿陽(yáng)市涪城區(qū)人民檢察院 2020年4月2日

閱讀更多...

不起訴決定書(shū)(楊某某敲詐勒索案)_云南省麗江市古城區(qū)人民檢察院

2021-09-20 塵埃 評(píng)論 0

不起訴決定書(shū)(楊某某敲詐勒索案)_云南省麗江市古城區(qū)人民檢察院

閱讀更多...

不起訴決定書(shū)(梁某甲敲詐勒索案)_陽(yáng)泉市城區(qū)人民檢察院

2021-09-20 塵埃 評(píng)論 0

不起訴決定書(shū)(梁某甲敲詐勒索案)_陽(yáng)泉市城區(qū)人民檢察院

閱讀更多...

不起訴決定書(shū)(張某某敲詐勒索案)_陽(yáng)泉市城區(qū)人民檢察院

2021-09-19 塵埃 評(píng)論 0

本院認(rèn)為,該案中僅有郗某某一人供述張某某曾參與敲詐勒索,再無(wú)其他證據(jù)予以佐證,故被不起訴人張某某之行為涉嫌敲詐勒索罪的事實(shí)不清、證據(jù)不足,不符合起訴條件。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定,決定對(duì)張某某不起訴。 被害人如不服本決定,可以自收到本決定書(shū)后七日以內(nèi)向陽(yáng)泉市人民檢察院申訴,請(qǐng)求提起公訴;也可以不經(jīng)申訴,直接向陽(yáng)泉市城區(qū)人民法院提起自訴。 2019年7月19日

閱讀更多...

不起訴決定書(shū)(存疑不起訴適用)(邱某)(公開(kāi)版)_紹興市越城區(qū)人民檢察院

2021-09-19 塵埃 評(píng)論 0

不起訴決定書(shū)(存疑不起訴適用)(邱某)(公開(kāi)版)_紹興市越城區(qū)人民檢察院

閱讀更多...
Top