本院認為，楊某實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條規(guī)定的行為，涉嫌盜竊罪，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白情節(jié)且自愿認罪認罰，已退還被害人財物并取得被害人諒解，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對楊某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向張家界市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向張家界市永定區(qū)人民法院提起自訴。 張家界市永定區(qū)人民檢察院 2020年8月26日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人蘇某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條的行為，但被不起訴人蘇某某自愿認罪認罰，且積極賠償了被害人的經(jīng)濟損失并取得諒解，犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對蘇某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向張家界市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向張家界市永定區(qū)人民法院提起自訴。 2020年6月23日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人胡某甲實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白情節(jié)、認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。且案發(fā)后被不起訴人胡某甲已賠償被害人經(jīng)濟損失，并取得諒解，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對胡某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向張家界市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向張家界市永定區(qū)人民法院提起自訴。 張家界市永定區(qū)人民檢察院 2020年10月15日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人胡某甲實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白情節(jié)、認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。且案發(fā)后被不起訴人胡某甲已賠償被害人經(jīng)濟損失，并取得諒解，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對胡某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向張家界市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向張家界市永定區(qū)人民法院提起自訴。 張家界市永定區(qū)人民檢察院 2020年10月15日
閱讀更多...本院認為，龔某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條規(guī)定的行為，涉嫌盜竊罪，但犯罪情節(jié)輕微，系聾啞人，具有坦白情節(jié)且自愿認罪認罰，已對被害人進行賠償并取得被害人諒解，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對龔某某不起訴。 扣押的耕牛已返還給被害人張某某。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人及近親屬如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向張家界市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向張家界市永定區(qū)人民法院提起自訴。 張家界市永定區(qū)人民檢察院? 2020年5月19日
閱讀更多...
