本院認為，被告人李某某因違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生重大事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關指控的事實及罪名成立，本院予以確認。辯護人關于被告人事發(fā)后積極施救，積極賠償被害人損失的辯護意見，本院予以采納。被告人李某某在發(fā)生交通事故后，主動投案，如實供述自己的罪行，在本院審理過程中能當庭自愿認罪，系自首，依法可以從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款規(guī)定，判決如下： 被告人李某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑七個月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2016年9月4日起至2017年4月3日止）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向湖北省武漢市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份、副本二份。 審判員 廖春泉 書記員：馬路
Read More...本院認為，公訴機關指控被告人關某犯交通肇事罪的事實清楚，證據(jù)確實、充分，指控罪名成立，量刑建議適當，應予采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款之規(guī)定，判決如下： 被告人關某犯交通肇事罪，判處拘役五個月。（刑期自2016年4月18日起至2016年9月17日止）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向湖北省武漢市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。 審判員 趙慧敏 書記員：彭芳
Read More...本院認為，被告人繆某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關指控的事實及罪名成立，本院予以確認?？娔撤缸锖笞詣油栋福鐚嵐┦鲎约旱淖镄?，系自首，可以從輕處罰。在本院審理期間，繆某能自愿認罪，可以酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:被告人繆某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年11月13日起至2016年5月12日止）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向湖北省武漢市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份、副本二份。 本院認為，被告人繆某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關指控的事實及罪名成立，本院予以確認。繆某犯罪后自動投案，如實供述自己的罪行，系自首，可以從輕處罰。在本院審理期間，繆某能自愿認罪，可以酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下: 被告人繆某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年11月13日起至2016年5月12日止）。 審判長：胡海審判員：張瓊審判員：朱燕燕 書記員：龔永博
Read More...本院認為，公訴機關指控被告人陳某犯交通肇事罪的事實清楚，證據(jù)確實、充分，指控罪名成立，量刑建議適當，應予采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款之規(guī)定，判決如下： 被告人陳某犯交通肇事罪，判處有期徒刑七個月。（刑期自2016年2月26日起至2016年9月25日止）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向湖北省武漢市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。 審判員 趙慧敏 書記員：彭芳
Read More...
