本院認(rèn)為，被不起訴人白某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第二項(xiàng)之規(guī)定的行為，應(yīng)當(dāng)以危險(xiǎn)駕駛罪追究其刑事責(zé)任，但其犯罪情節(jié)輕微，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，無(wú)其他從重處罰情節(jié)，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)白某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 天祝藏族自治縣人民檢察院 2020年5月12日
閱讀更多...本院認(rèn)為，何某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)規(guī)定的行為，但其犯罪情節(jié)輕微，且屬當(dāng)場(chǎng)查獲，未造成人員和財(cái)產(chǎn)損失的后果，也無(wú)其他法定從重處罰情節(jié)，本人自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免除刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)何某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可在收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 甘肅省武威市涼州區(qū)人民檢察院? 2020年11月17日
閱讀更多...本院認(rèn)為，楊某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)規(guī)定的行為，但其犯罪情節(jié)輕微，且屬當(dāng)場(chǎng)查獲，未造成人員和財(cái)產(chǎn)損失的后果，也無(wú)其他法定從重處罰情節(jié)，本人自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免除刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)楊某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可在收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ?甘肅省武威市涼州區(qū)人民檢察院? ?????2020年7月1日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人潘某某醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車在道路上行駛，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第二項(xiàng)之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以危險(xiǎn)駕駛罪追究其刑事責(zé)任。鑒于被不起訴人潘某某犯罪情節(jié)輕微，社會(huì)危害性不大，且不具有從重處罰的情節(jié)，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對(duì)潘某某作出不起訴決定。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ?天祝藏族自治縣人民檢察院? ??????????????????2020年12月22日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人李某醉酒后在道路上駕駛機(jī)動(dòng)車，危害公共安全，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第二項(xiàng)之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以危險(xiǎn)駕駛罪追究其刑事責(zé)任。被不起訴人李某犯罪情節(jié)輕微，且無(wú)從重處罰的情節(jié)，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，對(duì)被不起訴人李某作出不起訴決定。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ???????????????????????? 天祝藏族自治縣人民檢察院? 2020年12月25日
閱讀更多...
