本院認為，卜某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，未造成嚴重后果，其系初犯、偶犯，無前科劣跡，并自愿認罪認罰，確有悔罪表現(xiàn)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對卜某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 陜西省定邊縣人民檢察院 2020年6月24日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人曹某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為，但因其系初犯、偶犯，犯罪情節(jié)輕微，未造成嚴重后果，且自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免除刑罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對曹某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 定邊縣人民檢察院 2020年11月19日
閱讀更多...本院認為，李**實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為，被不起訴人李**認罪認罰，具有悔罪表現(xiàn)，犯罪情節(jié)輕微，且沒有從重處罰情節(jié)，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對李**不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 榆陽區(qū)人民檢察院 2021年1月29日 ?????????????????????????????????????????（院印）
閱讀更多...本院認為，被不起訴人李某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一之規(guī)定的行為，因自愿如實供述涉嫌犯罪的事實，且做為一名**平時表現(xiàn)良好，本人已反省悔過，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，經(jīng)檢委會討論決定對李某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 陜西省靖邊縣人民檢察院 2019年12月11日
閱讀更多...本院認為，常某甲實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第二項規(guī)定的醉酒駕駛機動車行為，構(gòu)成危險駕駛罪，因自愿如實供述涉嫌犯罪的事實，犯罪情節(jié)輕微，不需要判處刑罰，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對常某甲不起訴。 ?????陜西省米脂縣人民檢察院? ??????????（院?。?2020年11月19日
閱讀更多...本院認為，郝某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為，因其系行駛中被民警查獲，尚未造成不良后果，血液中乙醇含量較低屬于情節(jié)較輕，且自愿如實供述涉嫌犯罪的事實，決定對郝某某不起訴。 陜西省清澗縣人民檢察院 2019年12月11日
閱讀更多...本院認為，郝某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為，因其系行駛中被民警查獲，尚未造成不良后果，血液中乙醇含量較低屬于情節(jié)較輕，且自愿如實供述涉嫌犯罪的事實，決定對郝某某不起訴。 陜西省清澗縣人民檢察院 2019年12月11日
閱讀更多...本院認為，王某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為，但因其系隔夜醉駕，犯罪情節(jié)輕微，未造成嚴重后果，且系初犯、偶犯，無前科劣跡，自愿認罪認罰，確有悔罪表現(xiàn)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免除刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對王某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 2020年5月8日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人葛某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一之規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，且自愿認罪悔罪，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對葛某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ?????陜西省靖邊縣人民檢察院? ?????????? 2020年7月15日
閱讀更多...本院認為，韓某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，系初犯、偶犯，且自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對韓某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 定邊縣人民檢察院 2020年12月24日 ????????????????????????????????????????
閱讀更多...本院認為，被不起訴人陳某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一之規(guī)定的行為，但陳某某家庭情況特殊，犯罪情節(jié)輕微，且自愿認罪悔罪，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對陳某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 陜西省靖邊縣人民檢察院 2020年6月19日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人王某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為，因其在偵查、審查起訴階段如實供述自己的罪行，對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議并自愿認罪認罰，不具有從重處罰情節(jié)，不具有前科劣跡，綜合考慮被不起訴人王某某血液中的乙醇濃度為103.78mg/100ml，犯罪情節(jié)輕微，具有悔罪情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對王某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 2020年9月2日
閱讀更多...本院認為，魏某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一的行為，但犯罪情節(jié)輕微，剛達到醉駕標準，系坦白具有從輕處罰情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對魏某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向陜西省榆林市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向陜西省府谷縣人民法院提起自訴。 府谷縣人民檢察院 2020年5月27日 （院?。?
閱讀更多...本院認為，張某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一之規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，張某某自愿認罪認罰。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對張振嵩不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ????????????????????????陜西省靖邊縣人民檢察院 ????????????????????????????????? ?????????????????? ?????????????????????????????????2021年2月4日 ?????????????????????????????????????????
閱讀更多...本院認為，被不起訴人呂某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為，因其在偵查、審查起訴階段如實供述自己的罪行，且對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議并自愿認罪認罰，綜合考慮呂某某血液中乙醇檢驗含量113.38mg/100ml，犯罪情節(jié)輕微，具有悔罪情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對呂某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 榆林市榆陽區(qū)人民檢察院 2020年9月27日
閱讀更多...本院認為，楊某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，未造成嚴重后果，其系初犯、偶犯，無前科劣跡，并自愿認罪認罰，確有悔罪表現(xiàn)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對楊某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 陜西省定邊縣人民檢察院 2020年8月27日
閱讀更多...
