本院認為,莫某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百一十五條第二款規(guī)定的行為,因自愿如實供述涉嫌犯罪的事實,案發(fā)后又賠償了被害人的經濟損失、取得被害人的諒解,并具有自首、自愿認罪認罰的量刑情節(jié),依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第十六條第六項和《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第三百七十條的規(guī)定,決定對莫某某不起訴。 岑某某人民檢察院 2020年3月27日
閱讀更多...本院認為,被不起訴人楊某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條規(guī)定的行為,但犯罪情節(jié)輕微,具有賠償損失取得被害人家屬諒解等悔罪表現(xiàn)情節(jié),根據《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定,不需要判處刑罰。依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對楊某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人家屬如不服本決定,可以自收到本決定書后七日以內向梧州市人民檢察院申訴,請求提起公訴;也可以不經申訴,直接向蒙山縣人民法院提起自訴。 蒙山縣人民檢察院 2020年3月23日
閱讀更多...本院認為,被不起訴人彭某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條規(guī)定的行為,但彭某某交通肇事致人死亡是過失犯罪,犯罪情節(jié)輕微,具有犯罪后自動投案自首的情節(jié),根據《中華人民共和國刑法》第六十七條的規(guī)定,可以從輕或者減輕處罰。彭某某自愿認罪認罰,依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條規(guī)定,可以從寬處理。且事故發(fā)生后,法院已判令由車輛投保的保險公司對被害人家屬進行了賠付。彭某某又與被害人家屬、被害人達成賠償協(xié)議,另外賠償被害人家屬經濟損失,得到了被害人家屬的諒解,確有悔罪表現(xiàn)。依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十三條第二款的規(guī)定,決定對彭某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人家屬如不服本決定 ...
閱讀更多...