本院認為，被告人侯某某違反道路交通安全法規(guī)駕駛機動車輛，造成一人死亡的后果，其行為已構成交通肇事罪，依法應予懲處。公訴機關指控被告人侯某某犯交通肇事罪，罪名成立。案發(fā)后，被告人侯某某能主動投案自首，到案后能如實供認犯罪事實，當庭自愿認罪，其家屬盡力賠償了被害人的經(jīng)濟損失，取得了被害人諒解，確有悔罪表現(xiàn)等，對其可從輕處罰并適用緩刑。公訴機關的量刑建議符合法律規(guī)定，應予支持。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人侯某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年一個月，緩刑一年六個月。（緩刑考驗期，從判決確定之日起計算 ...
閱讀更多...本院認為，被告人蘇某違規(guī)駕駛牽引車輛，造成一人死亡的后果，其行為已構成交通肇事罪。公訴機關指控被告人蘇某犯交通肇事罪，事實清楚，證據(jù)確實、充分，罪名成立。被告人蘇某當庭自愿認罪，并如實供述犯罪事實，與被害人家屬達成賠償協(xié)議并取得諒解，綜上，對被告人可以從輕處罰并適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條、第七十三條第二款、第三款的規(guī)定，判決如下： 被告人蘇某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。（緩刑考驗期從判決確定之日起算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或直接向黑龍江省佳木斯市中級人民法院提出上訴，書面上訴的 ...
閱讀更多...本院認為，被告人祁某某違反道路交通安全法規(guī)駕駛機動車輛，造成二人死亡的嚴重后果，且負事故主要責任，情節(jié)特別惡劣，其行為已構成交通肇事罪，依法應予嚴懲。公訴機關指控被告人祁某某犯交通肇事罪，罪名成立?？紤]到被告人系初次犯罪，到案后能如實供述犯罪事實，自愿認罪，確有悔罪表現(xiàn)，其行為取得了被害人及其家屬的諒解等情節(jié)，對其可從輕處罰并適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人祁某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年。（緩刑考驗期，從判決確定之日起計算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內 ...
閱讀更多...本院認為，被告人高某某違反交通安全法規(guī)駕駛機動車輛，造成一人死亡的嚴重后果，血液中乙醇含量為260mg/100ml，且負事故的主要責任，其行為已構成交通肇事罪。公訴機關指控被告人高某某犯交通肇事罪，事實清楚，證據(jù)確實、充分，罪名成立。鑒于被告人高某某當庭自愿認罪，如實供述自己的罪行等情節(jié)，可從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人高某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年。（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日，折抵刑期一日。即自2016年8月26日起至2017年8月25日止）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或直接向黑龍江省佳木斯市中級人民法院提出上訴 ...
閱讀更多...本院認為，被告人尹某某違反道路交通安全法規(guī)，駕駛機動車輛發(fā)生交通事故，造成一人死亡的嚴重后果，且負事故全部責任，其行為已構成交通肇事罪，依法應予嚴懲。公訴機關指控被告人尹某某犯交通肇事罪，罪名成立。案發(fā)后，被告人尹某某能如實供述犯罪事實，自愿認罪，且積極賠償被害人的經(jīng)濟損失，取得了被害人家屬的諒解，減輕了社會危害，對其可從輕處罰并適用緩刑，公訴機關的量刑建議符合法律規(guī)定，應予支持。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人尹某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年一個月，緩刑一年六個月。（緩刑考驗期 ...
閱讀更多...本院認為，被告人張某某駕駛機動車輛在道路上行駛時，沒有保持安全車速，對前方道路情況瞭望不夠，遇有情況采取措施不當，導致被害人李某某搶救無效死亡，其行為構成交通肇事罪。公訴機關指控的犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，罪名成立，本院予以確認。公訴機關指控被告人能夠主動投案，并如實供述犯罪事實，系自首的意見，經(jīng)庭審查證屬實，本院予以確認。綜合被告人的認罪態(tài)度，犯罪情節(jié)及后果，可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條的規(guī)定，判決如下： 被告人張某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個月緩刑一年。（緩刑考驗期從判決確定之日起計算。）如不服本判決 ...
閱讀更多...本院認為，被告人晉某某醉酒駕駛機動車輛，造成一人重傷的后果，并負事故主要事故，其行為已構成交通肇事罪，依法應予懲處。公訴機關指控被告人晉某某犯交通肇事罪，事實清楚，證據(jù)確實充分，罪名成立。被告人晉某某明知他人報案而在現(xiàn)場等候，并如實供述其犯罪的主要事實，依法構成投案自首；鑒于被告人有自首情節(jié)，系初次犯罪，且平素表現(xiàn)無劣跡等情節(jié)，對其可予從輕處罰。附帶民事訴訟原告人徐某某請求中的合理部分，有醫(yī)療費80770元、誤工費27196元（2013年全省平均工資40794元／年÷12個月×8個月）、住院伙食補助費4700元（100元×47天）、營養(yǎng)費7000元（50元×20周 ...
閱讀更多...本院認為，被告人尹XX違反道路交通安全法規(guī)駕駛機動車輛，致一人死亡的后果，并負事故的主要責任，其行為已構成交通肇事罪，依法應予以懲處。公訴機關指控被告人尹XX犯交通肇事罪，事實清楚，證據(jù)確實、充分，指控罪名成立。鑒于被告人尹XX到案后能如實供述犯罪事實，系坦白，且當庭自愿認罪，有悔罪表現(xiàn)，能積極賠償被害人經(jīng)濟損失，被害人得到賠償后表示對其諒解不再追究任何責任，其系初次犯罪，平素無前科劣跡，故對被告人可予以從輕處罰并適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?之規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認為，被告人晉某某違反道路交通安全法規(guī)醉酒駕駛機動車輛，造成一人重傷的后果，并負事故的全部責任，其行為已經(jīng)構成交通肇事罪，依法應予懲處。公訴機關指控被告人晉某某犯交通肇事罪，事實清楚，證據(jù)確實、充分，指控罪名成立。被告人晉某某到案后，能如實供述犯罪事實，系坦白。同時，考慮已經(jīng)賠償被害人經(jīng)濟損失，得到諒解，系初次犯罪，有悔罪表現(xiàn)，無前科劣跡等情節(jié)，對其可從輕處罰并適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?，第六十七條 ?第三款 ?，第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ...
閱讀更多...本院認為，罪犯褚某某在服刑改造期間，能夠認罪悔罪，遵守監(jiān)規(guī)，接受教育改造，較好的完成勞動任務，參加監(jiān)獄內的思想、文化、技術等學習經(jīng)考試合格，確有悔改表現(xiàn)。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百六十二條第二款、《中華人民共和國刑法》第七十八條、第七十九條、《最高人民法院關于減刑、假釋案件審理程序的規(guī)定》第六條第一款第（五）項、最高人民法院《關于辦理減刑、假釋案件具體應用法律若干問題的規(guī)定》的規(guī)定，裁定如下： 對罪犯褚某某減去殘刑。本裁定送達后即發(fā)生法律效力。 審判長 劉洪杰審判員 ...
閱讀更多...
