本院認(rèn)為，被告人許某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大事故，致一人死亡，且負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。株洲市石峰區(qū)人民檢察院指控被告人許某某犯交通肇事罪的罪名成立。被告人許某某犯罪后自動投案，如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，是自首，可以從輕處罰。被告人許某某案發(fā)后，積極向被害人的家屬賠償經(jīng)濟(jì)損失，取得被害人家屬的諒解，有悔罪表現(xiàn)，可以酌情從輕處罰。根據(jù)被告人許某某的犯罪情節(jié)、悔罪表現(xiàn)，符合宣告緩刑的條件，本院依法對其宣告緩刑。綜上所述，本院對被告人許某某依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下： 被告人許某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑八個月，宣告緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向湖南省株洲市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)交上訴狀正本一份，副本兩份。 審判長 李欣欣人民陪審員 王益民人民陪審員 王敬軍 書記員： 王蓓婷
Read More...本院認(rèn)為，上訴人（原審被告人）何某違反道路交通安全法，在霧天低能見度氣象條件下，未減速和未能按操作規(guī)范安全駕駛，造成三人死亡一人重傷一人輕傷的嚴(yán)重后果，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。上訴人何某犯罪后，能自覺在案發(fā)現(xiàn)場等候公安機(jī)關(guān)的處理和協(xié)助交警將被害人送往醫(yī)院搶救，并在歸案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，可是為投案自首。但上訴人何某的犯罪情節(jié)屬于最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第四條第（一）項(xiàng)規(guī)定的“有其他特別惡劣情節(jié)”。原審判決根據(jù)本案的具體情節(jié)及被告人何某有投案自首情節(jié)和認(rèn)罪態(tài)度較好等情節(jié)，依法從輕判處被告人何某有期徒刑四年零六個月，符合法律規(guī)定，量刑適當(dāng)。上訴人何某提出“量刑過重”的上訴理由不能成立。辯護(hù)人提出上訴人在抗震救災(zāi)期間表現(xiàn)突出，家庭生活困難，有投案自首情節(jié)，認(rèn)罪態(tài)度較好，確有悔改表現(xiàn)”的辯護(hù)意見屬實(shí)，原審判決已予認(rèn)定，并在量刑時給予了充分考慮。再以此為由要求對上訴人從輕處罰，本院不予采納。原審判決認(rèn)定的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，定罪準(zhǔn)確，量刑適當(dāng)，審判程序合法。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百八十九條 ?第（一）項(xiàng) ?之規(guī)定，裁定如下:駁回上訴，維持原判。本裁定為終審裁定。 本院認(rèn)為，上訴人（原審被告人）何某違反道路交通安全法，在霧天低能見度氣象條件下，未減速和未能按操作規(guī)范安全駕駛，造成三人死亡一人重傷一人輕傷的嚴(yán)重后果，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。上訴人何某犯罪后，能自覺在案發(fā)現(xiàn)場等候公安機(jī)關(guān)的處理和協(xié)助交警將被害人送往醫(yī)院搶救，并在歸案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，可是為投案自首。但上訴人何某的犯罪情節(jié)屬于最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第四條第（一）項(xiàng)規(guī)定的“有其他特別惡劣情節(jié)”。原審判決根據(jù)本案的具體情節(jié)及被告人何某有投案自首情節(jié)和認(rèn)罪態(tài)度較好等情節(jié)，依法從輕判處被告人何某有期徒刑四年零六個月，符合法律規(guī)定，量刑適當(dāng)。上訴人何某提出“量刑過重”的上訴理由不能成立。辯護(hù)人提出上訴人在抗震救災(zāi)期間表現(xiàn)突出，家庭生活困難，有投案自首情節(jié)，認(rèn)罪態(tài)度較好，確有悔改表現(xiàn)”的辯護(hù)意見屬實(shí)，原審判決已予認(rèn)定，并在量刑時給予了充分考慮。再以此為由要求對上訴人從輕處罰，本院不予采納。原審判決認(rèn)定的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，定罪準(zhǔn)確，量刑適當(dāng)，審判程序合法。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百八十九條 ?第（一）項(xiàng) ?之規(guī)定，裁定如下: 駁回上訴，維持原判。 審判長：劉建勝審判員：宋紅審判員：張曉玲 書記員：陶樹平
Read More...本院認(rèn)為，被告人劉某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，造成重大交通事故，致一人死亡，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。被告人劉某某歸案后，如實(shí)供述自己的罪行，可依法從輕處罰。鑒于交通事故造成被害人的經(jīng)濟(jì)損失已由被告人劉某某與被害人家屬達(dá)成調(diào)解協(xié)議并取得被害人家屬的諒解，可酌情從輕處罰。根據(jù)被告人劉某某犯罪的事實(shí)，犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對社會的危害程度，本院認(rèn)為被告人劉某某犯罪情節(jié)較輕，有悔罪表現(xiàn)，沒有再犯罪的危險，宣告緩刑對所居住的社區(qū)沒有重大不良影響，對被告人劉某某可依法適用緩刑。公訴機(jī)關(guān)指控被告人劉某某犯交通肇事罪的罪名成立。據(jù)此，對被告人劉某某適用《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?第一、三款、第七十三條 ?第二、三款之規(guī)定，判決如下:被告人劉某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑八個月，宣告緩刑一年；（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向湖南省株洲市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。 本院認(rèn)為，被告人劉某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，造成重大交通事故，致一人死亡，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。被告人劉某某歸案后，如實(shí)供述自己的罪行，可依法從輕處罰。鑒于交通事故造成被害人的經(jīng)濟(jì)損失已由被告人劉某某與被害人家屬達(dá)成調(diào)解協(xié)議并取得被害人家屬的諒解，可酌情從輕處罰。根據(jù)被告人劉某某犯罪的事實(shí)，犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對社會的危害程度，本院認(rèn)為被告人劉某某犯罪情節(jié)較輕，有悔罪表現(xiàn)，沒有再犯罪的危險，宣告緩刑對所居住的社區(qū)沒有重大不良影響，對被告人劉某某可依法適用緩刑。公訴機(jī)關(guān)指控被告人劉某某犯交通肇事罪的罪名成立。據(jù)此，對被告人劉某某適用《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?第一、三款、第七十三條 ?第二、三款之規(guī)定，判決如下: 被告人劉某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑八個月，宣告緩刑一年；（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。 審判長：尹豐文 書記員：彭維奇
Read More...本院認(rèn)為，被告人齊某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，造成重大交通事故，致兩人死亡，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。事故發(fā)生后，被告人齊某某為逃避法律追究又逃逸，依法應(yīng)處三年以上七年以下有期徒刑。被告人齊某某歸案后能如實(shí)供述自己的罪行，且庭審中自愿認(rèn)罪，依法從輕處罰。鑒于被害人家屬的經(jīng)濟(jì)損失已通過民事訴訟獲得賠償，可對被告人齊某某酌情從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)指控被告人齊某某犯交通肇事罪的罪名成立。被告人齊某某的辯護(hù)人提出被告人齊某某歸案后認(rèn)罪態(tài)度較好，請求從輕處罰的辯護(hù)理由成立，本院予以采納。綜上，對被告人齊某某適用《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?之規(guī)定，判決如下:被告人齊某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年；（刑期從判決生效之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2011年12月10日起至2014年12月9日止）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向湖南省株洲市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。 本院認(rèn)為，被告人齊某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，造成重大交通事故，致兩人死亡，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。事故發(fā)生后，被告人齊某某為逃避法律追究又逃逸，依法應(yīng)處三年以上七年以下有期徒刑。被告人齊某某歸案后能如實(shí)供述自己的罪行，且庭審中自愿認(rèn)罪，依法從輕處罰。鑒于被害人家屬的經(jīng)濟(jì)損失已通過民事訴訟獲得賠償，可對被告人齊某某酌情從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)指控被告人齊某某犯交通肇事罪的罪名成立。被告人齊某某的辯護(hù)人提出被告人齊某某歸案后認(rèn)罪態(tài)度較好，請求從輕處罰的辯護(hù)理由成立，本院予以采納。綜上，對被告人齊某某適用《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?之規(guī)定，判決如下: 被告人齊某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年；（刑期從判決生效之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2011年12月10日起至2014年12月9日止）。 審判長：劉慧審判員：周仲存審判員：陶建國 書記員：賓迎春
Read More...本院認(rèn)為，被告人郭某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大事故，致一人死亡一人受傷，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人郭某犯交通肇事罪的罪名成立。案發(fā)后，被告人郭某自動到公安機(jī)關(guān)投案，并如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，是自首，依法可以從輕處罰。被告人郭某能賠償被害人部分經(jīng)濟(jì)損失，可酌情從輕處罰。據(jù)此，對被告人郭某適用《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:被告人郭某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年。（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即從2014年4月30日起至2015年4月29日止。）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向湖南省株洲市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。 本院認(rèn)為，被告人郭某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大事故，致一人死亡一人受傷，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人郭某犯交通肇事罪的罪名成立。案發(fā)后，被告人郭某自動到公安機(jī)關(guān)投案，并如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，是自首，依法可以從輕處罰。被告人郭某能賠償被害人部分經(jīng)濟(jì)損失，可酌情從輕處罰。據(jù)此，對被告人郭某適用《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下: 被告人郭某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年。（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即從2014年4月30日起至2015年4月29日止。）。 審判長：唐玲審判員：周根新審判員：劉佳 書記員：周輝
Read More...本院認(rèn)為，被告人謝某某違反道路交通安全法的規(guī)定，致使發(fā)生交通事故，造成一人死亡，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人謝某某犯交通肇事罪的罪名成立。被告人謝某某主動向公安機(jī)關(guān)投案，并能如實(shí)供述自己交通肇事的事實(shí)，是自首，依法可以從輕處罰。案發(fā)后，被告人謝某某自愿在賠償范圍之外補(bǔ)償被害人損失3萬元，并取得了被害人家屬的諒解，可做量刑情節(jié)予以考慮。綜上，被告人謝某某犯罪情節(jié)較輕，確有悔罪表現(xiàn)，沒有再犯罪的危險，對其宣告緩刑對所居住的社區(qū)沒有重大不良影響，可以宣告緩刑。據(jù)此，對被告人謝某某適用《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?第一款 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?之規(guī)定，判決如下:被告人謝某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個月，宣告緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。被告人謝某某應(yīng)自判決書生效之日起十日內(nèi)，持刑事判決書到居住地司法所報(bào)到，接受社區(qū)矯正，同時到居住地派出所報(bào)到。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向湖南省株洲市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。 本院認(rèn)為，被告人謝某某違反道路交通安全法的規(guī)定，致使發(fā)生交通事故，造成一人死亡，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人謝某某犯交通肇事罪的罪名成立。被告人謝某某主動向公安機(jī)關(guān)投案，并能如實(shí)供述自己交通肇事的事實(shí)，是自首，依法可以從輕處罰。案發(fā)后，被告人謝某某自愿在賠償范圍之外補(bǔ)償被害人損失3萬元，并取得了被害人家屬的諒解，可做量刑情節(jié)予以考慮。綜上，被告人謝某某犯罪情節(jié)較輕，確有悔罪表現(xiàn)，沒有再犯罪的危險，對其宣告緩刑對所居住的社區(qū)沒有重大不良影響，可以宣告緩刑。 據(jù)此，對被告人謝某某適用《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?第一款 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?之規(guī)定，判決如下:被告人謝某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個月，宣告緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。被告人謝某某應(yīng)自判決書生效之日起十日內(nèi)，持刑事判決書到居住地司法所報(bào)到，接受社區(qū)矯正，同時到居住地派出所報(bào)到。） 審判長：樂青輝審判員：袁文贊審判員：廖菲 書記員：周甜
Read More...
