本院認為，袁某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第（一）項之規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有認罪認罰、取得對方諒解、初犯、偶犯等情節(jié)，根據《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對袁某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向株洲市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經申訴，直接向株洲市蘆某某人民法院提起自訴。 株洲市蘆某某人民檢察院 2021年1月11日 _?
閱讀更多...本院認為，被不起訴人凌某甲實施了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第（四）項規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，又是初犯、偶犯，沒有造成危害后果，具有坦白、自愿認罪認罰等從輕處罰情節(jié)。根據《中華人民共和國刑法》第三十七條、第六十七條第三款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以依法從寬、從輕處理。依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對凌某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向株洲市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經申訴 ...
閱讀更多...不起訴決定書（吳某某涉嫌參加黑社會性質組織罪、尋釁滋事罪、非法拘禁罪、非法侵入住宅罪案)_湖南省茶陵縣人民檢察院
閱讀更多...本院認為，被不起訴人被告人陳某某任意損毀公私財物情節(jié)嚴重，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第（三）項之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據確實、充分，應當以尋釁滋事罪追究其刑事責任；陳某某主動到公安機關投案并能如實供述其所犯罪行，是自首，適用《中華人民共和國刑法》第六十七第一款之規(guī)定，可以從輕減輕處罰；陳某某自愿認罪認罰，可以依法從寬處理，適用《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定。陳某某犯罪情節(jié)輕微，系初犯，歸案后能如實供述自己所犯罪行，取得被害人諒解，認罪、悔罪態(tài)度好，根據《中華人民共和國刑法 ...
閱讀更多...本院認為，陳某甲實施了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第（一）項規(guī)定的行為，但陳某甲具有自首情節(jié)，自愿認罪認罰，認罪態(tài)度好，案發(fā)后積極賠償被害人并取得被害人的諒解。根據《中華人民共和國刑法》第三十七條之規(guī)定，不需要判處刑罰。依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款、第二百九十條和《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第三百七十條之規(guī)定，決定對陳某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向株洲市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經申訴，直接向株洲市天元區(qū)人民法院提起自訴。 株洲市天元區(qū)人民檢察院 二 ...
閱讀更多...本院認為，王某甲實施了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第三項規(guī)定的行為，鑒于其有坦白、從犯情節(jié)，犯罪情節(jié)輕微，具有悔罪表現且系初犯，根據《中華人民共和國刑法》第三十七條之規(guī)定，可以免予刑事處罰。依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對王某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 2019年8月23日 _?
閱讀更多...
