本院認為，被不起訴人李某甲違反保護水資源法規(guī)，在禁漁期內使用禁用的工具、方法捕撈水產品，情節(jié)嚴重，實施了《中華人民共和國刑法》第三百四十條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，案發(fā)后如實供述自己的罪行，并自愿認罪認罰，主觀惡性和社會危害性較小。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對李某甲不起訴。 扣押物品解除扣押，由公安機關依法處理。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 紹興市柯橋區(qū)人民檢察院 2020年4月28日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人黃某某違反保護水資源法規(guī)，在禁漁期內使用禁用的工具、方法捕撈水產品，情節(jié)嚴重，實施了《中華人民共和國刑法》第三百四十條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，案發(fā)后如實供述自己的罪行，并自愿認罪認罰，主觀惡性和社會危害性較小。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對黃某某不起訴。 扣押物品解除扣押，由公安機關依法處理。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 紹興市柯橋區(qū)人民檢察院 2020年5月19日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人馬某某違反保護水資源法規(guī)，在禁漁期內使用禁用的工具、方法捕撈水產品，情節(jié)嚴重，實施了《中華人民共和國刑法》第三百四十條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，案發(fā)后如實供述自己的罪行，并自愿認罪認罰，主觀惡性和社會危害性較小。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對馬某某不起訴。 扣押物品解除扣押，由公安機關依法處理。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 紹興市柯橋區(qū)人民檢察院 2020年6月5日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人馬某某實施了《中華人民共和國刑法》第三百四十條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，且自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對馬某某不起訴。 扣押物品解除扣押，由公安機關依法處理。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 紹興市柯橋區(qū)人民檢察院 2020年5月19日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人董某乙違反保護水資源法規(guī)，在禁漁期內使用禁用的方法捕撈水產品，情節(jié)嚴重，實施了《中華人民共和國刑法》第三百四十條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，案發(fā)后如實供述自己的罪行，并自愿認罪認罰，所捕漁獲物僅供家庭食用，主觀惡性和社會危害性較小。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對董某乙不起訴。 扣押物品解除扣押，由公安機關依法處理。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 紹興市柯某區(qū)人民檢察院 2020年4月16日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人胡某某違反保護水資源法規(guī)，在禁漁期內使用禁用的工具、方法捕撈水產品，情節(jié)嚴重，實施了《中華人民共和國刑法》第三百四十條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，案發(fā)后如實供述自己的罪行，并自愿認罪認罰，主觀惡性和社會危害性較小。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對胡某某不起訴。 扣押物品解除扣押，由公安機關依法處理。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 紹興市柯橋區(qū)人民檢察院 2020年4月26日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人章某某實施了《中華人民共和國刑法》第三百四十條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，且自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對章某某不起訴。 扣押物品解除扣押，由公安機關依法處理。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 紹興市柯橋區(qū)人民檢察院 2020年5月19日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人黃某某違反保護水資源法規(guī)，在禁漁期內使用禁用的工具、方法捕撈水產品，情節(jié)嚴重，實施了《中華人民共和國刑法》第三百四十條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，有自首情節(jié)，并自愿認罪認罰，主觀惡性和社會危害性較小。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對黃某某不起訴。 扣押物品解除扣押，由公安機關依法處理。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 紹興市柯橋區(qū)人民檢察院 2020年4月26日
閱讀更多...
