本院認為，關于王三力喪葬補助金的標準問題?！豆ｋU條例》第三十九條規(guī)定：喪葬補助金應為6個月的統(tǒng)籌地區(qū)上年度職工月平均工資。根據黑龍江省人民政府黑政發(fā)[2011]8號關于修訂黑龍江省貫徹《工傷保險條例》若干規(guī)定的通知第二條規(guī)定：工傷保險基金在設區(qū)的市（地）實行全市（地）統(tǒng)籌。本案傷亡職工王三力生前居住地及工作地為哈爾濱市松北區(qū)樂業(yè)鎮(zhèn)，對該事實雙方當事人均無異議，原審法院判決按照哈爾濱市2011年度職工月平均工資3,038.75元計算王三力喪葬補助金并無不當，本院應予維持。樂業(yè)小學訴請主張傷亡職工應按照黑龍江省2011年職工月平均工資標準計算，理由不成立，本院不予支持。關于原審法院審理此案是否存在未核實確認王三力繼承人范圍問題。經查，祁某某與工亡職工王三力系夫妻關系，二人育有二子，即王金輝、王金明 ...
閱讀更多...本院認為，關于王三力喪葬補助金的標準問題?！豆ｋU條例》第三十九條規(guī)定：喪葬補助金應為6個月的統(tǒng)籌地區(qū)上年度職工月平均工資。根據黑龍江省人民政府黑政發(fā)[2011]8號關于修訂黑龍江省貫徹《工傷保險條例》若干規(guī)定的通知第二條規(guī)定：工傷保險基金在設區(qū)的市（地）實行全市（地）統(tǒng)籌。本案傷亡職工王三力生前居住地及工作地為哈爾濱市松北區(qū)樂業(yè)鎮(zhèn)，對該事實雙方當事人均無異議，原審法院判決按照哈爾濱市2011年度職工月平均工資3,038.75元計算王三力喪葬補助金并無不當，本院應予維持。樂業(yè)小學訴請主張傷亡職工應按照黑龍江省2011年職工月平均工資標準計算，理由不成立，本院不予支持。關于原審法院審理此案是否存在未核實確認王三力繼承人范圍問題。經查，祁某某與工亡職工王三力系夫妻關系，二人育有二子，即王金輝、王金明 ...
閱讀更多...本院認為，關于王三力喪葬補助金的標準問題?！豆ｋU條例》第三十九條規(guī)定：喪葬補助金應為6個月的統(tǒng)籌地區(qū)上年度職工月平均工資。根據黑龍江省人民政府黑政發(fā)[2011]8號關于修訂黑龍江省貫徹《工傷保險條例》若干規(guī)定的通知第二條規(guī)定：工傷保險基金在設區(qū)的市（地）實行全市（地）統(tǒng)籌。本案傷亡職工王三力生前居住地及工作地為哈爾濱市松北區(qū)樂業(yè)鎮(zhèn)，對該事實雙方當事人均無異議，原審法院判決按照哈爾濱市2011年度職工月平均工資3,038.75元計算王三力喪葬補助金并無不當，本院應予維持。樂業(yè)小學訴請主張傷亡職工應按照黑龍江省2011年職工月平均工資標準計算，理由不成立，本院不予支持。關于原審法院審理此案是否存在未核實確認王三力繼承人范圍問題。經查，祁某某與工亡職工王三力系夫妻關系，二人育有二子，即王金輝、王金明 ...
閱讀更多...本院認為，關于王三力喪葬補助金的標準問題?！豆ｋU條例》第三十九條規(guī)定：喪葬補助金應為6個月的統(tǒng)籌地區(qū)上年度職工月平均工資。根據黑龍江省人民政府黑政發(fā)[2011]8號關于修訂黑龍江省貫徹《工傷保險條例》若干規(guī)定的通知第二條規(guī)定：工傷保險基金在設區(qū)的市（地）實行全市（地）統(tǒng)籌。本案傷亡職工王三力生前居住地及工作地為哈爾濱市松北區(qū)樂業(yè)鎮(zhèn)，對該事實雙方當事人均無異議，原審法院判決按照哈爾濱市2011年度職工月平均工資3,038.75元計算王三力喪葬補助金并無不當，本院應予維持。樂業(yè)小學訴請主張傷亡職工應按照黑龍江省2011年職工月平均工資標準計算，理由不成立，本院不予支持。關于原審法院審理此案是否存在未核實確認王三力繼承人范圍問題。經查，祁某某與工亡職工王三力系夫妻關系，二人育有二子，即王金輝、王金明 ...
閱讀更多...本院認為，關于王三力喪葬補助金的標準問題?！豆ｋU條例》第三十九條規(guī)定：喪葬補助金應為6個月的統(tǒng)籌地區(qū)上年度職工月平均工資。根據黑龍江省人民政府黑政發(fā)[2011]8號關于修訂黑龍江省貫徹《工傷保險條例》若干規(guī)定的通知第二條規(guī)定：工傷保險基金在設區(qū)的市（地）實行全市（地）統(tǒng)籌。本案傷亡職工王三力生前居住地及工作地為哈爾濱市松北區(qū)樂業(yè)鎮(zhèn)，對該事實雙方當事人均無異議，原審法院判決按照哈爾濱市2011年度職工月平均工資3,038.75元計算王三力喪葬補助金并無不當，本院應予維持。樂業(yè)小學訴請主張傷亡職工應按照黑龍江省2011年職工月平均工資標準計算，理由不成立，本院不予支持。關于原審法院審理此案是否存在未核實確認王三力繼承人范圍問題。經查，祁某某與工亡職工王三力系夫妻關系，二人育有二子，即王金輝、王金明 ...
閱讀更多...本院認為，關于王三力喪葬補助金的標準問題。《工傷保險條例》第三十九條規(guī)定：喪葬補助金應為6個月的統(tǒng)籌地區(qū)上年度職工月平均工資。根據黑龍江省人民政府黑政發(fā)[2011]8號關于修訂黑龍江省貫徹《工傷保險條例》若干規(guī)定的通知第二條規(guī)定：工傷保險基金在設區(qū)的市（地）實行全市（地）統(tǒng)籌。本案傷亡職工王三力生前居住地及工作地為哈爾濱市松北區(qū)樂業(yè)鎮(zhèn)，對該事實雙方當事人均無異議，原審法院判決按照哈爾濱市2011年度職工月平均工資3,038.75元計算王三力喪葬補助金并無不當，本院應予維持。樂業(yè)小學訴請主張傷亡職工應按照黑龍江省2011年職工月平均工資標準計算，理由不成立，本院不予支持。關于原審法院審理此案是否存在未核實確認王三力繼承人范圍問題。經查，祁某某與工亡職工王三力系夫妻關系，二人育有二子，即王金輝、王金明 ...
閱讀更多...本院認為，關于王三力喪葬補助金的標準問題?！豆ｋU條例》第三十九條規(guī)定：喪葬補助金應為6個月的統(tǒng)籌地區(qū)上年度職工月平均工資。根據黑龍江省人民政府黑政發(fā)[2011]8號關于修訂黑龍江省貫徹《工傷保險條例》若干規(guī)定的通知第二條規(guī)定：工傷保險基金在設區(qū)的市（地）實行全市（地）統(tǒng)籌。本案傷亡職工王三力生前居住地及工作地為哈爾濱市松北區(qū)樂業(yè)鎮(zhèn)，對該事實雙方當事人均無異議，原審法院判決按照哈爾濱市2011年度職工月平均工資3,038.75元計算王三力喪葬補助金并無不當，本院應予維持。樂業(yè)小學訴請主張傷亡職工應按照黑龍江省2011年職工月平均工資標準計算，理由不成立，本院不予支持。關于原審法院審理此案是否存在未核實確認王三力繼承人范圍問題。經查，祁某某與工亡職工王三力系夫妻關系，二人育有二子，即王金輝、王金明 ...
閱讀更多...本院認為，關于王三力喪葬補助金的標準問題?！豆ｋU條例》第三十九條規(guī)定：喪葬補助金應為6個月的統(tǒng)籌地區(qū)上年度職工月平均工資。根據黑龍江省人民政府黑政發(fā)[2011]8號關于修訂黑龍江省貫徹《工傷保險條例》若干規(guī)定的通知第二條規(guī)定：工傷保險基金在設區(qū)的市（地）實行全市（地）統(tǒng)籌。本案傷亡職工王三力生前居住地及工作地為哈爾濱市松北區(qū)樂業(yè)鎮(zhèn)，對該事實雙方當事人均無異議，原審法院判決按照哈爾濱市2011年度職工月平均工資3,038.75元計算王三力喪葬補助金并無不當，本院應予維持。樂業(yè)小學訴請主張傷亡職工應按照黑龍江省2011年職工月平均工資標準計算，理由不成立，本院不予支持。關于原審法院審理此案是否存在未核實確認王三力繼承人范圍問題。經查，祁某某與工亡職工王三力系夫妻關系，二人育有二子，即王金輝、王金明 ...
閱讀更多...
