本院認為，上訴人（原審被告人）王某某申請撤回上訴的請求，符合法律規(guī)定，應予準許。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百三十三條 ?，《最高人民法院關于適用《中華人民共和國刑事訴訟法》的解釋》第三百零五條 ?第一款 ?、第三百零八條 ?的規(guī)定，裁定如下:準許上訴人（原審被告人）王某某撤回上訴。河北省磁縣人民法院（2014）磁刑初字第113號刑事判決書自本裁定送達之日起發(fā)生法律效力。本裁定為終審裁定。 本院認為，上訴人（原審被告人）王某某申請撤回上訴的請求，符合法律規(guī)定，應予準許 ...
閱讀更多...本院認為，原判決認定部分事實不清，審判程序違法。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十五條 ?第（三）項 ?、第二百二十七條 ?第（五）項 ?、第二百三十三條 ?之規(guī)定，裁定如下:一、撤銷河北省涉縣人民法院（2014）涉刑初字第2號刑事附帶民事判決；二、發(fā)回河北省涉縣人民法院重審。本裁定為終審裁定。 本院認為，原判決認定部分事實不清，審判程序違法。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十五條 ?第 ...
閱讀更多...本院認為，被告人徐某某違反道路交通法規(guī)，駕駛嚴重超載的機動車輛發(fā)生交通事故，致一人重傷，負事故的主要責任，其行為已構成交通肇事罪，公訴機關指控其罪名成立。辯護人辯稱被告人徐某某在事故發(fā)生后對被害人積極進行救助，到案后如實供述，應認定為自首的意見，因徐某某系司機，肇事后有義務保護現(xiàn)場、救助傷者，并接受公安機關處理，故不應認定為自首，該辯護意見，與法不符，本院不予采納。鑒于案發(fā)后被告人徐某某賠償了被害人的經(jīng)濟損失，取得被害人的諒解，當庭自愿認罪，確有悔罪表現(xiàn)，可酌情對其從輕處罰。為打擊犯罪，維護公共道路安全，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?之規(guī)定 ...
閱讀更多...
