本院認(rèn)為，被告人張某甲違反道路交通安全法，駕駛機(jī)動車上道路行駛未保持安全車速且未按操作規(guī)范安全駕駛、文明駕駛，與陸某乙所騎電動車相撞并造成陸某乙死亡的嚴(yán)重后果，負(fù)此起交通事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實及罪名成立，本院予以確認(rèn)。案發(fā)后，被告人張某甲自動投案，如實供述自己的罪行，系自首。被告人張某甲犯交通肇事罪，具有如下量刑情節(jié):具有自首情節(jié)，可從輕處罰；全部賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失，酌情從輕處罰。對被告人張某甲上述法定、酌定量刑情節(jié)進(jìn)行綜合評價，采納公訴機(jī)關(guān)對其判處有期徒刑三年以下的量刑建議，并根據(jù)被告人張某甲犯罪情節(jié)和認(rèn)罪、悔罪表現(xiàn)，對其適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?之規(guī)定，判決如下:被告人張某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年，緩刑三年。緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向朝陽市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。 本院認(rèn)為，被告人張某甲違反道路交通安全法，駕駛機(jī)動車上道路行駛未保持安全車速且未按操作規(guī)范安全駕駛、文明駕駛，與陸某乙所騎電動車相撞并造成陸某乙死亡的嚴(yán)重后果，負(fù)此起交通事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實及罪名成立，本院予以確認(rèn)。案發(fā)后，被告人張某甲自動投案，如實供述自己的罪行，系自首。被告人張某甲犯交通肇事罪，具有如下量刑情節(jié):具有自首情節(jié)，可從輕處罰；全部賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失，酌情從輕處罰。對被告人張某甲上述法定、酌定量刑情節(jié)進(jìn)行綜合評價，采納公訴機(jī)關(guān)對其判處有期徒刑三年以下的量刑建議，并根據(jù)被告人張某甲犯罪情節(jié)和認(rèn)罪、悔罪表現(xiàn)，對其適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?之規(guī)定，判決如下: 被告人張某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年，緩刑三年。緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。 審判長：張永明審判員：王克才審判員：范淑輝 書記員：張曉凡
Read More...本院認(rèn)為，被告人郭某違反《中華人民共和國道路交通安全法》，發(fā)生交通事故后逃逸，并致一人重傷，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控正確，本院予以確認(rèn)。被告人郭某犯交通肇事罪具有自愿認(rèn)罪情節(jié)，予以酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、《最高人民法院﹤關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋﹥》第二條第二款第（六）項之規(guī)定，判決如下： 被告人郭某犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年六個月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年10月28日起至2017年4月12日止）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向遼寧省朝陽市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。 審 判 長 張曉華 人民陪審員 王克才 人民陪審員 范淑輝 書記員：張曉凡
Read More...本院認(rèn)為，被告人辛某違反道路交通安全法，駕駛未定期進(jìn)行安全技術(shù)檢驗的機(jī)動車，在沒有方向指示信號燈的交叉路口向右轉(zhuǎn)彎時，未讓直行的車輛先行，瞭望不夠，與高某甲駕駛的電動自行車相撞，致乘車人楊某、游某死亡的嚴(yán)重后果，負(fù)此起交通事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實及罪名成立，本院予以確認(rèn)。被告人辛某犯交通肇事罪，具有如下量刑情節(jié):已賠償被害人家屬全部經(jīng)濟(jì)損失，酌情從輕處罰；案發(fā)后如實供述自己的罪行，可從輕處罰。對被告人辛某上述法定、酌定量刑情節(jié)進(jìn)行綜合評價，從輕處罰。根據(jù)被告人辛某犯罪情節(jié)和認(rèn)罪、悔罪表現(xiàn)，對其適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?之規(guī)定，判決如下:被告人辛某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年。緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向朝陽市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。 本院認(rèn)為，被告人辛某違反道路交通安全法，駕駛未定期進(jìn)行安全技術(shù)檢驗的機(jī)動車，在沒有方向指示信號燈的交叉路口向右轉(zhuǎn)彎時，未讓直行的車輛先行，瞭望不夠，與高某甲駕駛的電動自行車相撞，致乘車人楊某、游某死亡的嚴(yán)重后果，負(fù)此起交通事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實及罪名成立，本院予以確認(rèn)。被告人辛某犯交通肇事罪，具有如下量刑情節(jié):已賠償被害人家屬全部經(jīng)濟(jì)損失，酌情從輕處罰；案發(fā)后如實供述自己的罪行，可從輕處罰。對被告人辛某上述法定、酌定量刑情節(jié)進(jìn)行綜合評價，從輕處罰。根據(jù)被告人辛某犯罪情節(jié)和認(rèn)罪、悔罪表現(xiàn)，對其適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?之規(guī)定，判決如下: 被告人辛某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年。緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。 審判長：張永明審判員：王克才審判員：范淑輝 書記員：張曉凡
Read More...本院認(rèn)為，被告人張某甲違反道路交通法相關(guān)規(guī)定，在自己駕駛證超過有效期間的情況下，仍然駕駛機(jī)動車在道路上超速行駛，操作不當(dāng)駛?cè)氲缆纷髠?cè)，造成單方交通事故，當(dāng)場將乘車人賀某撞死，應(yīng)負(fù)此起交通事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實及罪名成立，本院予以確認(rèn)。被告人張某甲犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行，系自首。被告人張某甲犯交通肇事罪，具有如下量刑情節(jié)：系自首，可從輕處罰。對被告人張某甲上述量刑情節(jié)進(jìn)行綜合評價，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款之規(guī)定，判決如下： 被告人張某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年十個月。（刑期從判決執(zhí)行之日計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年1月6日起至2017年11月5日止）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向朝陽市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。 審 判 長 張永明 人民陪審員 王克才 人民陪審員 范淑輝 書記員：張曉凡
Read More...