本院認(rèn)為，被告人張某某違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控事實清楚，證據(jù)確實、充分，罪名成立，本院予以采納。被告人張某某案發(fā)后自動投案，如實供述自己的犯罪事實，系自首。被告人張某某主動賠償被害人近親屬損失并得到被害人近親屬的諒解，可以從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?，第六十七條 ?第一款 ?的規(guī)定，判決如下:被告人張某某犯交通肇事罪，判處拘役四個月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年11月12日至2016年3月11日止。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人李某違反交通安全法規(guī)，駕駛機動車發(fā)生交通事故，致一人死亡，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控的事實及罪名成立，本院予以確認(rèn)。被告人李某如實供述自己的罪行，依法可從輕處罰；其賠償了被害人近親屬的經(jīng)濟損失并取得諒解，依法可酌情從輕處罰。根據(jù)本案的事實和情節(jié)，對被告人李某可適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，第六十七條第三款，第七十二條第一款，第七十三條第二款、第三款；《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條第一款第（一）項之規(guī)定，判決如下： 被告人李某犯交通肇事罪，判處有期徒刑九個月，緩刑一年。緩刑考驗期限 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人花某某違反道路交通安全法，駕駛機動車輛致一人死亡，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控的犯罪事實及罪名成立，本院予以支持。被告人如實供述犯罪事實，自愿認(rèn)罪，積極賠償被害人家屬的經(jīng)濟損失并取得諒解,對其可從輕處罰。被告人有悔罪表現(xiàn)，無再犯罪的危險，對其宣告緩刑對所居住社區(qū)無重大不良影響，可對其適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，第六十七條第三款，第七十二條第一款，第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人花某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人徐某某違反道路交通安全法規(guī)，駕駛機動車肇事，致一人死亡，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。檢察機關(guān)指控的事實及罪名成立，本院予以確認(rèn)。被告人徐某某如實供述自己的罪行，依法可從輕處罰。其積極賠償了被害人近親屬的經(jīng)濟損失，取得諒解，依法可酌情從輕處罰。根據(jù)本案的事實和情節(jié)，對被告人徐某某可適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，第六十七條第三款，第七十二條第一款，第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人徐某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。緩刑考驗期限從判決確定之日起計算。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向遼寧省朝陽市中級人民法院提出上訴 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人譚福和無證駕駛機動車違反道路交通安全法，發(fā)生交通事故致使被害人張某1受傷倒地后逃逸，被害人張某1被后來通過現(xiàn)場的其他車輛碾軋致死，被告人譚福和承擔(dān)事故的全部責(zé)任屬實，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，且具有逃逸情節(jié)。公訴機關(guān)指控的事實及罪名成立，本院予以確認(rèn)。辯護(hù)人關(guān)于被告人譚福和不構(gòu)成交通肇事罪的辯護(hù)意見，與查明的事實不符，本院不予采納。被告人譚福和犯交通肇事罪具有如下量刑情節(jié)：1、無駕駛資格駕駛機動車，可酌情從重處罰；2、自愿認(rèn)罪，可以從輕處罰；3、自愿賠償被害人損失，可以酌情從輕處罰。綜合被告人譚福和上述量刑情節(jié)，可以酌情對其從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之規(guī)定，判決如下：被告人譚福和犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人袁某違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛機動車上道行駛發(fā)生交通事故，致一人死亡并負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。檢察機關(guān)指控的罪名成立，???院予以支持。在量刑環(huán)節(jié)，被告人袁某具有在交通事故發(fā)生后撥打電話報警并在現(xiàn)場等候，向公安機關(guān)如實供述了自己的犯罪事實，系自首的從輕、減輕處罰情節(jié)，對其可依法從輕處罰。公訴機關(guān)關(guān)于對被告人袁某在有期徒刑六個月至一年六個月幅度內(nèi)量刑的量刑意見符合相關(guān)法律規(guī)定，本院予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款之規(guī)定，判決如下： 被告人袁某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行前羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即從2018年1月16日起至2018年11月15日止）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向遼寧省朝陽市中級人民法院提出上訴。書面上訴的 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人黃某某違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛機動車上道行駛發(fā)生交通事故，致三人重傷，多人輕傷并負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。檢察機關(guān)指控的罪名成立，本院予以支持。被告人黃某某駕駛機動車嚴(yán)重超載行駛，同時具有自首、發(fā)生交通事故后積極救治傷員的從輕、減輕處罰情節(jié)，對其可從輕處罰。公訴機關(guān)關(guān)于對被告人黃某某在法定刑期內(nèi)量刑的量刑意見符合相關(guān)法律規(guī)定，本院予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款之規(guī)定，判決如下： 被告人黃某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行前羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即從2016年10月26日起至2017年4月25日止）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向遼寧省朝陽市中級人民法院提出上訴。書面上訴的 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為：被告人譚某違反道路交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，并負(fù)此次事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控其犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，指控罪名成立，本院予以采納。案發(fā)后被告人譚某自動投案并如實供述自己的犯罪事實，系自首，可以從輕處罰。鑒于被告人譚某已賠償被害人近親屬的經(jīng)濟損失，并取得了諒解，結(jié)合社區(qū)矯正評估意見被告人譚某判處緩刑后不會在當(dāng)?shù)卦斐刹涣加绊懞秃蠊?，可依法對被告人譚某適用緩刑。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款，第七十二條第一款，第七十三條第二款、第三款的規(guī)定，判決如下： 被告人譚某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。（緩刑考驗期限 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人李某某違反交通運輸管理法規(guī)，無駕駛資格駕駛機動車，因而發(fā)生重大事故，致一人重傷，并負(fù)此次事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控的事實清楚，證據(jù)確實、充分，指控罪名成立，本院予以采納。被告人李某某能夠如實供述自己的犯罪事實，可以從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，第六十七條第三款及最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條第二款第（二）項的規(guī)定，判決如下：被告人李某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2017年9月8日起至2019年3月7日止）。如不服本判決 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人李某違法道路交通安全法，駕駛機動車輛致一人死亡，肇事后逃逸，負(fù)此次事故的主要責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪，公訴機關(guān)指控的犯罪事實及罪名成立，本院予以支持。辯護(hù)人認(rèn)為被告人行為構(gòu)成自首的意見證據(jù)不足，不予采納。被告人如實供述，認(rèn)罪悔罪，可從輕處罰。對辯護(hù)人的相關(guān)辯護(hù)意見予以采納。被告人積極賠償，取得被害人家屬的諒解，對其宣告緩刑對所居住社區(qū)無不良重大影響，可適用緩刑。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，第七十二條第一款，第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人李某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑五年（緩刑考驗期，從判決確定之日起計算 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人趙某某違反道路交通安全法，駕駛機動車輛致一人死亡，負(fù)此次事故的主要責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控的犯罪事實及罪名成立，本院予以支持。被告人認(rèn)罪悔罪，如實供述犯罪事實，對其可從輕處罰。本院為嚴(yán)肅國法，打擊犯罪，維護(hù)正常的交通運輸管理秩序，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之規(guī)定，判決如下：被告人趙某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年二個月（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2016年12月1日起至2018年1月31日止。）。 審判長 魏國俠 審判員 劉明鏑 審判員 敖瑞學(xué) 書記員 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人喬某某違反道路交通安全法，駕駛機動車輛致一人死亡，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控的犯罪事實及罪名成立，本院予以支持。被告人如實供述犯罪事實，自愿認(rèn)罪，對其可從輕處罰。被告人已賠償被害人家屬經(jīng)濟損失并得到諒解，其有悔罪表現(xiàn)，無再犯危險，對其宣告緩刑對所居住社區(qū)無不良重大影響，可對其適用緩刑。本院為嚴(yán)肅國法，打擊犯罪，維護(hù)正常的交通運輸管理秩序，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?，第七十二條 ?第一款 ?，第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?之規(guī)定，判決如下:被告人喬某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人張某某違反道路交通安全法，駕駛機動車輛肇事，致一人死亡，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控的犯罪事實及罪名成立，本院予以支持。被告人如實供述犯罪事實，自愿認(rèn)罪，對其可從輕處罰。被告人與被害人系夫妻關(guān)系，此次犯罪系過失犯罪，得到了被害人親屬的諒解，無再犯危險，對其宣告緩刑對所居住社區(qū)無不良重大影響，可對其適用緩刑。本院為嚴(yán)肅國法，打擊犯罪，維護(hù)正常的交通運輸管理秩序，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，第七十二條第一款，第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人張某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年零六個月，緩刑二年（緩刑考驗期限 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人閆某某違反道路交通安全法，駕駛機動車輛致一人死亡，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控的犯罪事實及罪名成立，本院予以支持。被告人自動報案，在事發(fā)現(xiàn)場等侯處理，如實供述犯罪事實，屬自首。可對其從輕處罰。被告人已補償被害人家屬經(jīng)濟損失并取得諒解，對其可從輕處罰。被告人有悔罪表現(xiàn)，無再犯危險，對其宣告緩刑對所居住社區(qū)無不良重大影響，可對其適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，第七十二條第一款，第六十七條第一款，第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人閆某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某某違反道路交通安全法，駕駛機動車輛致一人死亡，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控的犯罪事實及罪名成立，本院予以支持。被告人自愿認(rèn)罪，如實供述犯罪事實，已賠償被害人家屬經(jīng)濟損失，并得到諒解，對其可從輕處罰。被告人有悔罪表現(xiàn)，無再犯危險，對其宣告緩刑對所居住社區(qū)無不良重大影響，可對其適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，第七十二條第一款，第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人王某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個月，緩刑一年（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向遼寧省朝陽市中級人民法院提出上訴 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人付某某違反道路交通安全法，駕駛機動車輛致一人死亡，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控的犯罪事實及罪名成立，本院予以支持。被告人如實供述犯罪事實，認(rèn)罪悔罪，積極賠償被害人家屬經(jīng)濟損失并取得其諒解，對其可從輕處罰。被告人系過失犯罪，對其判處緩刑對其所居住社區(qū)無重大不良影響。本院為嚴(yán)肅國法，打擊犯罪，維護(hù)正常的交通運輸管理秩序，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，第七十二條第一款，第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人付某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向遼寧省朝陽市中級人民法院提出上訴 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人趙某某違反道路交通安全法，駕駛機動車輛致一人死亡，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控的犯罪事實及罪名成立，本院予以支持。被告人如實供述犯罪事實，自愿認(rèn)罪，對其可從輕處罰。被告人已賠償被害人家屬經(jīng)濟損失并得到諒解，其有悔罪表現(xiàn)，無再犯危險，對其宣告緩刑對所居住社區(qū)無不良重大影響，可對其適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，第七十二條第一款，第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人趙某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向遼寧省朝陽市中級人民法院提出上訴。書面上訴的 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人魏某某違反道路交通安全法，在道路上駕駛機動車致一人死亡，負(fù)此次事故的全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控的犯罪事實及罪名成立，本院予以支持。被告人魏某某認(rèn)罪悔罪，如實供述，積極賠償被害人家屬經(jīng)濟損失，可從輕處罰。被告人此次犯罪情節(jié)較輕，對其宣告緩刑對所居住社區(qū)無不良重大影響，可適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，第七十二條第一款，第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人魏某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年零二個月，緩刑三年（緩刑考驗期，從判決確定之日起計算。）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向遼寧省朝陽市中級人民法院提出上訴。書面上訴的 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人李某某違反道路交通安全法，駕駛機動車輛致一人死亡，負(fù)此次事故的全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪，公訴機關(guān)指控的犯罪事實及罪名成立，本院予以支持。被告人除應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任外，還應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任，故對四附帶民事訴訟原告人要求的死亡賠償金，喪葬費，交通費中合理部分予以支持。對其要求的精神撫慰金，誤工費，無證據(jù)證明，不予支持，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款，第十六條之規(guī)定，判決如下： 一、被告人李某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2017年5月23日起至2019年5月22日止 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人張某違反道路交通安全法，駕駛機動車輛致一人死亡，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控的犯罪事實及罪名成立，本院予以支持。被告人如實供述犯罪事實，自愿認(rèn)罪，積極賠償路產(chǎn)損失，取得被害人其他第一順序繼承人的諒解，對其可從輕處罰。被告人有悔罪表現(xiàn)，無再犯罪危險，對其宣告緩刑對所居住社區(qū)無不良重大影響，可對其適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，第七十二條第一款，第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下： 如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向遼寧省朝陽市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本三份。
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某某違反道路交通安全法，駕駛機動車輛致一人死亡，負(fù)此次事故的全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控的犯罪事實及罪名成立，本院予以支持。被告人認(rèn)罪悔罪，如實供述犯罪事實，對其可從輕處罰。被告人此次犯罪情節(jié)較輕，對其適用緩刑對所居住社區(qū)無重大不良影響，可適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，第七十二條第一款，第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人王某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向遼寧省朝陽市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人趙某某違反道路交通安全法，駕駛機動車輛致一人死亡，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控的犯罪事實及罪名成立，本院予以支持。被告人如實供述犯罪事實，自愿認(rèn)罪，對其可從輕處罰。被告人已賠償被害人家屬經(jīng)濟損失，其有悔罪表現(xiàn)，無再犯危險，對其宣告緩刑對所居住社區(qū)無重大不良影響，可對其適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，第六十七條第三款，第七十二條第一款，第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人趙某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑九個月，緩刑一年（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某某違反道路交通安全法，駕駛機動車輛致一人死亡，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控的犯罪事實及罪名成立，本院予以支持。被告人已賠償被害人家屬經(jīng)濟損失并取得諒解，對其可從輕處罰。被告人有悔罪表現(xiàn)，無再犯危險，對其宣告緩刑對所居住社區(qū)無不良重大影響，可對其適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下：被告人王某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。 審 判 長 魏國俠 審 判 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某某違反道路交通安全法，駕駛機動車輛致一人死亡，負(fù)此次事故的主要責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控的犯罪事實及罪名成立，本院予以支持。被告人認(rèn)罪悔罪，如實供述犯罪事實，并已賠償被害人家屬經(jīng)濟損失并得到諒解，對其可從輕處罰。被告人此次犯罪情節(jié)較輕，對其宣告緩刑對所居住社區(qū)無不良重大影響，可適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，第六十七條第三款，第七十二條第一款，第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人王某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向遼寧省朝陽市中級人民法院提出上訴 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，原判認(rèn)定上訴人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司朝陽支公司為肇事車輛承保了交強險，應(yīng)在保險合同規(guī)定的限額內(nèi)，對外承擔(dān)保險理賠責(zé)任，符合法律規(guī)定。上訴人所提除了搶救費用外，其余損失保險公司不負(fù)責(zé)墊付和賠償，一審判令上訴人賠償12萬元經(jīng)濟損失屬適用法律錯誤的上訴意見，無法律依據(jù)，不能成立，本院不予支持。原判認(rèn)定事實清楚，適用法律正確，審判程序合法，民事賠償合理，應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十五條第一款第（一）項之規(guī)定，裁定如下： 駁回上訴，維持原判。本裁定為終審裁定。 審判長 曹學(xué)昌 審判員 王曙光 審判員 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為:被告人李某某違反道路交通管理法規(guī)，駕駛車輛肇事，致一人死亡，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控被告人犯交通肇事罪，事實清楚，證據(jù)確實充分，罪名成立，依法應(yīng)予確認(rèn)。被告人犯交通肇事罪有如下量刑情節(jié):一、認(rèn)罪態(tài)度較好，酌定從輕處罰。二、賠償被害人經(jīng)濟損失，得到被害人家屬諒解，酌定從輕處罰。本院綜合評價被告人的犯罪情節(jié)并據(jù)此對被告人依法懲處。根據(jù)被告人李某某的犯罪情節(jié)及悔罪表現(xiàn)，本院決定對其適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款之規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人宋某某違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛機動車上路行駛未保持安全車速，因而發(fā)生交通事故，致一人死亡并負(fù)事故的全部責(zé)任，且在交通肇事后逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。檢察機關(guān)指控的罪名成立，本院予以支持。在量刑環(huán)節(jié)，被告人宋某某具有交通肇事后逃逸的法定加重處罰情節(jié)；同時，被告人宋某某具有主動向公安機關(guān)投案，并向公安機關(guān)如實供述自己犯罪事實，系自首的從輕、減輕處罰情節(jié)，對其可依法從輕處罰。公訴機關(guān)關(guān)于對被告人宋某某在三年以上有期徒刑范圍內(nèi)量刑的量刑意見，符合相關(guān)法律規(guī)定，本院予以采納。被告人宋某某辯護(hù)人關(guān)于對被告人宋某某適用緩刑的辯護(hù)意見，根據(jù)被告人的犯罪情節(jié)、社會危害程度，不符合適用緩刑的相關(guān)法律規(guī)定，本院不予采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款之規(guī)定，判決如下 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人張某甲違反道路交通法相關(guān)規(guī)定，在自己駕駛證超過有效期間的情況下，仍然駕駛機動車在道路上超速行駛，操作不當(dāng)駛?cè)氲缆纷髠?cè)，造成單方交通事故，當(dāng)場將乘車人賀某撞死，應(yīng)負(fù)此起交通事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機關(guān)指控的犯罪事實及罪名成立，本院予以確認(rèn)。被告人張某甲犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行，系自首。被告人張某甲犯交通肇事罪，具有如下量刑情節(jié)：系自首，可從輕處罰。對被告人張某甲上述量刑情節(jié)進(jìn)行綜合評價，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款之規(guī)定，判決如下： 被告人張某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年十個月。（刑期從判決執(zhí)行之日計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年1月6日起至2017年11月5日止 ...
閱讀更多...
