本院認為：罪犯楊某某在服刑改造期間，能夠認罪悔罪，遵規(guī)守紀，認真參加思想、文化、技術學習，積極參加勞動，完成生產(chǎn)任務，確有悔改表現(xiàn)，符合減刑條件，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第七十八條、第七十九條，《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百六十二條第二款之規(guī)定，裁定如下： 對罪犯楊某某準予減去余刑，予以釋放。本裁定書送達后發(fā)生法律效力。 審 判 長 穆志照 代理審判員 張 康 代理審判員 韓麗娜 ...
閱讀更多...本院認為:附帶民事訴訟原告人余某乙、李某乙與被告人余某甲、附帶民事訴訟被告人余某丁達成和解協(xié)議，向本院申請撤回對余某甲、余某丁的附帶民事訴訟，符合法律規(guī)定，應予準許。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第九十九條 ?之規(guī)定，裁定如下:準許附帶民事訴訟原告人余某乙、李某乙撤回對被告人余某甲、附帶民事訴訟被告人余某丁的附帶民事訴訟。如不服本裁定，可在接到裁定書的第二日起五日內(nèi)，通過本院或者直接向晉城市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。 本院認為:附帶民事訴訟原告人余某乙、李某乙與被告人余某甲、附帶民事訴訟被告人余某丁達成和解協(xié)議，向本院申請撤回對余某甲、余某丁的附帶民事訴訟，符合法律規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認為：被告人張某某違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛機動車發(fā)生致一人死亡的交通事故，負事故的全部責任，其行為構成交通肇事罪，依法應當追究其刑事責任。高平市人民檢察院起訴指控被告人張某某的犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，指控罪名成立。被告人張某某肇事后，主動撥打110報案，到案后如實供述罪行，系自首，依法可對其從輕處罰。其賠償了受害人家屬的損失并取得諒解，庭審中認罪、悔罪態(tài)度好，犯罪情節(jié)較輕，沒有再犯罪危險，宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響，故依法可對其適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款，《最高人民法院<關于審理交通肇事案件具體應用法律若干問題的解釋>》第一條、第二條第 ...
閱讀更多...本院認為，被告人石某某違反道路交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生重大事故致一人死亡，且負此次事故的主要責任，其行為已構成交通肇事罪，依法應當判處三年以下有期徒刑或者拘役，公訴機關指控的犯罪事實及罪名成立，本院予以確認。案發(fā)后，被告人石某某明知他人報警，仍在現(xiàn)場等待，到案后如實供述自己的犯罪事實，并與被害人家屬達成賠償協(xié)議，賠償了被害人家屬的全部經(jīng)濟損失，得到了被害人家屬的諒解，依法可以從輕處罰。山西省晉城市陽城縣司法局出具的審前社會調(diào)查評估意見書證明被告人石某某無犯罪前科，平時表現(xiàn)較好，其所在鄉(xiāng)鎮(zhèn)司法所同意納入矯正，表明被告人石某某已沒有再犯罪的危險，宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響。本院依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人石某某犯交通肇事罪 ...
閱讀更多...
