本院認(rèn)為，被不起訴人鄧某某違反交通管理法規(guī)，醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車的行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一的規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，已構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。鑒于被不起訴人鄧某某無其他嚴(yán)重情節(jié)，其系初犯，犯罪情節(jié)輕微，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，有悔罪表現(xiàn)，為體現(xiàn)寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對鄧某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ? ????????????????????????????2020年8月21日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人李某某違反交通管理法規(guī)，醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車的行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一的規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，已構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。鑒于被不起訴人李某某無其他嚴(yán)重情節(jié)，系初犯，犯罪情節(jié)輕微，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，有悔罪表現(xiàn)，為體現(xiàn)寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對李某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ? 2020年11月30日 ?
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人田某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為，構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。因自愿如實(shí)供述涉嫌犯罪的事實(shí)，且情節(jié)較輕，決定對田某某不起訴。 云南省昭通市昭陽區(qū)人民檢察院 2020年6月29日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人遲某某醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車的行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一的規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，已構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。但鑒于其犯罪情節(jié)輕微，到案后如實(shí)供述其犯罪行為并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，為體現(xiàn)寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對遲某某作相對不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 2020年3月30日
閱讀更多...
