本院認(rèn)為，本案犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)充分,被不起訴人秦某某的行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之規(guī)定構(gòu)成交通肇事罪。但事故發(fā)生后被不起訴人秦某某積極主動(dòng)向110報(bào)警且在現(xiàn)場(chǎng)等待，符合《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條之規(guī)定，具有自首情節(jié)，歸案后自愿如實(shí)供述涉嫌犯罪的事實(shí)并認(rèn)罪悔罪。且死者是被不起訴人秦某某的岳父，屬親屬關(guān)系，同時(shí)三方自愿達(dá)成和解協(xié)議，死者家屬提出不再追究秦某某的刑罰責(zé)任，獲得了諒解。故根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，對(duì)此案作不起訴（相對(duì)）處理。 被扣押的被不起訴人秦某某和證人索某某的駕駛證、行駛證退回江孜縣公安局交警大隊(duì)處理；死者（郭某甲）的居民身份證退還死者家屬郭某乙；藏D*****號(hào) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人巴某某違反了《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第十三條、第十九條、第二十二條、第三十五條、第四十九條之規(guī)定，致一人死亡，負(fù)此次事故的主要責(zé)任，其行為已觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之規(guī)定，構(gòu)成交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分。但被不起訴人巴某某具有以下情節(jié):1.被不起訴人巴某某案發(fā)后在事故現(xiàn)場(chǎng)等待民警處理，在接受民警盤(pán)問(wèn)時(shí)主動(dòng)交代犯罪事實(shí)，故根據(jù)《2010年最高人民法院關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》的相關(guān)規(guī)定，認(rèn)定被不起訴人巴某某具有自首情節(jié)，符合《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款之規(guī)定，對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰，其中犯罪較輕的 ...
閱讀更多...
