歡迎訪問中國律師網！
2024-10-15 最高人民法院指導案例 評論 0
因證物取得不規(guī)范等，被控強奸獲無罪
開設賭場無罪案例
所提賠償數額未超出合理限度，敲詐勒索獲無罪
行為與死亡結果之間的直接因果關系的證據不足
案發(fā)場所不能認定為刑法上的戶，不構成盜竊
未有違反安全管理規(guī)定行為重大責任事故無罪
雖套取資金，但不足以認定非法占有目的，獲無
執(zhí)法依據、程序均違法，被控妨害公務獲無罪
生產、銷售偽劣產品無罪案
銷售額未達定罪標準，銷售假冒注冊商標獲無罪
將公司購貨款挪作他用未造成實際損害，獲無罪
重大事故不是違章行為所引起，不為交通肇事罪
按政策行事但不符法規(guī)，不能認定玩忽職守故意
對方非基于恐懼給出補償款，不構成敲詐勒索
定罪所依據的證據存問題，濫伐林木再審獲無罪
主觀無占有目的客觀未實施詐騙，不為貸款詐騙
強制猥褻無罪案例
簽訂合同時有履行能力后因客觀原因喪失，無罪
介紹賄賂罪無罪辯護要點
銀行未陷入錯誤認識發(fā)放貸款，不構成騙取貸款
不能證明損失系行為人造成的事故導致，不構罪
僅為一般參與人員，不構成組織領導傳銷活動罪
無證據證實具有騙取出口退稅的故意，獲無罪
行為人行為不具備破壞生產經營主觀目的,獲無罪
無證據印證傷勢系毆打所致，無法排除合理懷疑
偽造虛假材料獲取資金彌補損失，不按詐騙罪定
行為人所為不為公務行為，不構成妨害公務罪
借貸關系屬于民事調整范圍，不構成信用卡詐騙
行為人不知其擠壓過行人，不能認定肇事后逃逸
違法發(fā)放貸款無罪案例
污染環(huán)境無罪案例
行為人為牟利非法轉讓土地證據不足，不應定罪
對方未因認識錯誤借款，不成立詐騙
挪用資金無罪案例
行為人所售煙絲非國家專賣管理，不構非法經營
交通事故中不負全部或主要責任，不構交通肇事
非法拘禁無罪案例
無證據證實系明知不符標準的食品仍銷售不構罪
無非法占有他人財物的目的，不構詐騙罪
非自然狀態(tài)的礦產資源，不屬非法采礦犯罪對象
患者胸部提取到麻醉師DNA，因證據不足終獲無罪
無法證明違背當事人意愿，強奸獲無罪
行為人非公司員工，主體不符，不構挪用資金
異常行為的介入對結果起決定性作用，故不構罪
認罪認罰后檢察院以量刑不當抗訴，二審獲無罪
僅能證明被告人系一般參與人員，再審終無罪
行為并未明顯超過必要限度，屬一般正當防衛(wèi)
無法證實實施聚眾擾亂社會秩序行為，不構罪
無證據證實行使用過期藥品并嚴重健康，不構罪
無騙取或幫他人騙取抵扣稅款故意，不構罪
中律網提供的所有信息和服務僅供參考和借鑒，不構成任何法律意見或建議。我們的法律服務團隊將盡最大努力確保所提供的信息和服務的準確性和可靠性，但并不能保證信息和服務的完全無誤，亦不對用戶使用這些信息和服務所造成的任何損失或損害承擔任何責任。
中律網提供的所有內容均不構成律師-客戶關系。用戶在使用我們的法律服務時，應該尋求專業(yè)律師的建議和指導，避免因自己的錯誤行為而導致的法律風險和損失。
中律網可能會包含第三方的鏈接和內容，這些鏈接和內容與我們無關。用戶使用這些鏈接和內容時，需自行承擔風險和責任，我們不承擔任何責任。
最后，我們保留隨時更改或修訂這些免責聲明的權利。如果您在使用我們的網站時遇到任何問題或有任何意見和建議，請及時與我們聯系，我們將竭誠為您服務！
地址：重慶市海王星科技大廈眾創(chuàng)空間
電話：023-8825-6629
? Copyright 2008-2023 | 中律網保留所有權利 本站由上智科技提供技術支持渝ICP備20007345號-4
使用本網站將受制于明確規(guī)定的使用條款。使用本網站即表示您同意遵守這些通用服務條款
