本院認(rèn)為，上訴人李某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故，致1人死亡、多人受傷、房屋及車(chē)輛受損的嚴(yán)重后果，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。案發(fā)后，李某主動(dòng)投案并如實(shí)供述了自己的罪行，系自首；其對(duì)自己行為性質(zhì)的辯解不影響自首的成立，可以從輕處罰。李某及其車(chē)隊(duì)賠償了被害人的損失，取得了被害人或被害人家屬的諒解，可以酌情從輕處罰。李某上訴及其辯護(hù)人提出，新邵縣公安局交警大隊(duì)作出的道路事故認(rèn)定書(shū)及補(bǔ)充說(shuō)明是錯(cuò)誤的，李某在此次交通事故中不應(yīng)負(fù)主要責(zé)任，李某的行為不構(gòu)成犯罪。經(jīng)查，一審期間，新邵縣人民法院根據(jù)李某的申請(qǐng)委托湖南大學(xué)司法鑒定中心鑒定，湖大司鑒中心所作的[2016]汽鑒字第45號(hào)司法鑒定意見(jiàn)是根據(jù)案卷材料，計(jì)算現(xiàn)場(chǎng)路面上車(chē)輛行駛的能量得出的結(jié)論，未考慮案發(fā)當(dāng)天的下雨天氣,有泥沙且濕滑路面的摩擦力、變形量，交警部門(mén)繪制的現(xiàn)場(chǎng)圖中滑移的痕跡是殘留痕跡，移滑的痕跡已遭受雨水破壞等因素；視頻資料顯示在碰撞瞬間本正常行駛的湘Ｅ×××××中型客車(chē)立即改變方向，車(chē)輛處于失控狀態(tài)，該鑒定意見(jiàn)依法不能采信?，F(xiàn)有證據(jù)不能證明新邵縣公安局交通警察大隊(duì)作出的新公交認(rèn)字［2015］第12號(hào)交通事故認(rèn)定書(shū)程序和實(shí)體違法，該鑒定意見(jiàn)應(yīng)予采信。李某的行為符合交通肇事罪的犯罪構(gòu)成。李某的上訴理由及其辯護(hù)人的辯護(hù)意見(jiàn)不能成立，本院不予采納。綜上，原判認(rèn)定事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，適用法律正確，量刑適當(dāng)，審判程序合法。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百二十五條第一款（一）項(xiàng)之規(guī)定，裁定如下： 駁回上訴，維持原判。本裁定為終審裁定。 審 判 長(zhǎng) 肖麗忠 審 判 員 王彥懿 代理審判員 李 超 書(shū)記員：劉怡 附相關(guān)法律條文： 《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》 第二百二十五條第二審人民法院對(duì)不服第一審判決的上訴、抗訴案件，經(jīng)過(guò)審理后，應(yīng)當(dāng)按照下列情形分別處理： （一）原判決認(rèn)定事實(shí)和適用法律正確、量刑適當(dāng)?shù)?，?yīng)當(dāng)裁定駁回上訴或者抗訴，維持原判； ……
Read More...