本院認為，原審被告人曹某某違反道路交通安全法的有關規(guī)定，駕駛機動車發(fā)生交通事故，致張某丙死亡，且負事故的主要責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。原審被告人曹某某能夠自愿認罪，如實供述犯罪事實，且與被害人張某丙家屬達成和解協(xié)議并取得諒解。可對其從輕處罰。經(jīng)侯馬市司法局對被告人曹某某調(diào)查評估，對其判處緩刑不致再有社會危害性，可對其依法適用緩刑。原審附帶民事訴訟原告人閆某甲、閆某、閆某乙、張某乙的經(jīng)濟損失，應由原審附帶民事訴訟被告人太平財產(chǎn)保險有限公司臨汾中心支公司在被告人所駕駛車輛所投的交強險限額范圍內(nèi)予以賠付，交強險賠付不足的部分，理應由原審被告人曹某某、上訴人張某甲按事故責任比例賠付。上訴人張某甲、原審附帶民事訴訟原告人劉某要求原審被告人曹某某對其損失予以直接賠償符合法律規(guī)定。上訴人所提上訴理由理據(jù)不足，不予采納。原判事實清楚，證據(jù)確實、充分，定性準確，量刑適當 ...
閱讀更多...本院認為，被告人王某某違反交通運輸管理法規(guī)，無證駕駛機動車發(fā)生重大交通事故致一人死亡，且負事故的主要責任。公訴機關指控被告人王某某犯交通肇事罪，事實清楚，證據(jù)確實、充分，指控成立。被告人王某某的行為構(gòu)成交通肇事罪。鑒于被告人王某某能在庭審中自愿認罪，并積極賠償了被害人家屬的經(jīng)濟損失，得到了被害人家屬的諒解。經(jīng)新絳縣社區(qū)矯正工作領導組對被告人王某某調(diào)查評估，依法可對其適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?第一款 ?的規(guī)定，判決如下:被告人王某某犯交通肇事罪，判處拘役五個月，緩刑六個月。（緩刑考驗期，從判決確定之日起計算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向運城市中級人民法院提出上訴 ...
閱讀更多...本院認為，被告人馮某某違反道路交通安全法的有關規(guī)定，駕駛機動車發(fā)生交通事故，致二人死亡，且負事故的主要責任，公訴機關指控被告人馮某某犯交通肇事罪，事實清楚，證據(jù)確實、充分，指控成立。馮某某在案發(fā)后主動到公安機關投案、如實供述犯罪事實，應認定為自首。馮某某在庭審中能夠自愿認罪，又積極賠償受害人家屬的經(jīng)濟損失，得到了受害人家屬的諒解，結(jié)合其自首等情節(jié)，可從輕或減輕處罰。本院決定對馮某某減輕處罰。經(jīng)洪洞縣司法局對被告人馮某某的調(diào)查評估，可對其依法適用緩刑。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款的規(guī)定，判決如下： 被告人馮某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年零十個月，緩刑二年 ...
閱讀更多...
