不起訴決定書（認(rèn)罪認(rèn)罰案件適用）（田某某）(公開版)_克拉瑪依市克拉瑪依區(qū)人民檢察院
閱讀更多...不起訴決定書（相對(duì)不起訴適用）（王某某）(公開版)_新疆維吾爾自治區(qū)石河子市人民檢察院
閱讀更多...本院認(rèn)為，蔡某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第三百零三條第二款之規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，在共同犯罪中起次要作用屬于從犯，積極認(rèn)罪悔罪，認(rèn)罪認(rèn)罰，主動(dòng)退繳違法所得。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)蔡某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 2020年1月20日
閱讀更多...本院認(rèn)為，陳某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第三百零三條第二款之規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，在共同犯罪中起次要作用屬于從犯，積極認(rèn)罪悔罪，認(rèn)罪認(rèn)罰，主動(dòng)退繳違法所得。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)陳某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 2020年1月20日
閱讀更多...本院認(rèn)為，李某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第三百零三條第二款之規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，在共同犯罪中起次要作用屬于從犯，積極認(rèn)罪悔罪，認(rèn)罪認(rèn)罰，主動(dòng)退繳違法所得。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)李某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 2020年1月20日
閱讀更多...本院認(rèn)為，高*實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第303條規(guī)定的行為，構(gòu)成賭博罪。但犯罪情節(jié)輕微，具有從輕處罰情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)高*不起訴。 涉案賭資予以收繳沒收。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 2019年7月16日
閱讀更多...本院認(rèn)為，張某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第三百零三條第一款之規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，其在共同犯罪中起次要和輔助作用，是從犯，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十七條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)從輕、減輕或者免除處罰，同時(shí)認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)張某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 克拉瑪依市克拉瑪依區(qū)人民檢察院 ?????????????????????????? ??????????????????????????????2020年11月10日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人姚某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第三百零三條第二款規(guī)定的行為，本案系共同犯罪，其在共同犯罪中起次要作用，系從犯，依法應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰；具有自首情節(jié)，依法可以從輕或者減輕處罰；自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，可以依法從寬處理；全額退繳非法所得，可酌情從輕處理。綜上，其犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條之規(guī)定，不需要對(duì)其判處刑罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對(duì)姚某某不起訴。 扣押的涉案款物28750元作為違法所得予以追繳。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 2020年3月18日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人吳某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第三百零三條第二款規(guī)定的行為，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款之規(guī)定，本案系共同犯罪；其在共同犯罪中起次要作用，系從犯，依法應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰；具有自首情節(jié)，依法可以從輕或者減輕處罰；自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，可以依法從寬處理；全額退繳非法所得，可酌情從輕處理。綜上，其犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條之規(guī)定，不需要對(duì)其判處刑罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對(duì)吳某某不起訴。 扣押的涉案款物18500元移送公安機(jī)關(guān)依法沒收。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，饒某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第三百零三條第二款之規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，在共同犯罪中起次要作用屬于從犯，積極認(rèn)罪悔罪，認(rèn)罪認(rèn)罰，主動(dòng)退繳違法所得。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)饒某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 2020年1月20日?
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人雷某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第三百零三條第二款規(guī)定的行為，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款之規(guī)定，本案系共同犯罪；其在共同犯罪中起次要作用，系從犯，依法應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰；具有自首情節(jié)，依法可以從輕或者減輕處罰；自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，可以依法從寬處理；全額退繳非法所得，可酌情從輕處理。綜上，其犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條之規(guī)定，不需要對(duì)其判處刑罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對(duì)雷某某不起訴。 扣押的涉案款物2.055萬元作為違法所得予以沒收。 被不起訴人如不服本決定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，池某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第三百零三條第二款之規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，在共同犯罪中起次要作用屬于從犯，積極認(rèn)罪悔罪，認(rèn)罪認(rèn)罰，主動(dòng)退繳違法所得。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)池某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 2020年1月20日?
閱讀更多...本院認(rèn)為，黃某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第三百零三條第二款之規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，在共同犯罪中起次要作用屬于從犯，積極認(rèn)罪悔罪，認(rèn)罪認(rèn)罰，主動(dòng)退繳違法所得。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)黃某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 2020年1月20日?
閱讀更多...本院認(rèn)為，陳某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第三百零三條第二款之規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，在共同犯罪中起次要作用屬于從犯，積極認(rèn)罪悔罪，認(rèn)罪認(rèn)罰，主動(dòng)退繳違法所得。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)陳某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 2020年1月20日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人梁某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第三百零三條第二款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，在共同犯罪中起次要作用，可以認(rèn)定為從犯；如實(shí)供述犯罪事實(shí)，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，可以免于刑事處罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)梁某某不起訴。 扣押的19500元非法所得依法予以沒收。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ???焉耆回族自治縣人民檢察院? ??????????（院?。?2021年2月4日
閱讀更多...本院認(rèn)為，李某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第三百零三條第一款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，其在共同犯罪中起次要和輔助作用，是從犯，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十七條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)從輕、減輕或者免除處罰，同時(shí)認(rèn)罪認(rèn)罰，主動(dòng)退回非法所得3000元，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)李某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ? 克拉瑪依市克拉瑪依區(qū)人民檢察院 2020年11月10日
閱讀更多...本院認(rèn)為，馬**實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第303條規(guī)定的行為，構(gòu)成賭博罪。但犯罪情節(jié)輕微，具有從輕處罰情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)馬**不起訴。 涉案賭資予以收繳沒收。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 2019年7月16日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人木某某明知是賭場(chǎng)而從事安保工作，為賭博活動(dòng)望風(fēng)、通風(fēng)報(bào)信，幫助賭場(chǎng)順利營業(yè)，其行為觸犯《中華人民共和國刑法》第三百零三條第二款之規(guī)定，構(gòu)成開設(shè)賭場(chǎng)罪。根據(jù)關(guān)于辦理開設(shè)賭場(chǎng)案件有關(guān)司法解釋中關(guān)于寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策把握的規(guī)定；“重點(diǎn)打擊賭場(chǎng)的出資者、經(jīng)營者，對(duì)受雇傭?yàn)橘€場(chǎng)從事接送參賭人員、望風(fēng)看場(chǎng)、發(fā)牌坐莊、兌換籌碼等活動(dòng)的人員，除參與賭場(chǎng)利潤分紅或者領(lǐng)取高額固定工資的以外，一般不追究刑事責(zé)任，可由公安機(jī)關(guān)依法給予治安處罰?！北徊黄鹪V人木某某歸案后，認(rèn)罪態(tài)度較好，能如實(shí)供述自己的犯罪行為，在共同犯罪中起作用不大，系從犯，適用《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款，第二十七條之規(guī)定，可以從輕、減輕處罰 ...
閱讀更多...
