本院認為，被告人王晨光違反交通安全法規(guī)，駕駛與其證照不符的機動車，發(fā)生重大交通事故，致一人重傷，承擔事故主要責任，其行為已構成交通肇事罪。公訴機關指控被告人王晨光犯交通肇事罪的事實清楚，證據確實、充分，指控的罪名正確，本院予以采納。被告人王晨光的辯護人提出“對交通事故的責任劃分有異議，認為被告人王晨光駕駛與其證照不符的機動車，且逆行的違反交通安全法規(guī)的行為不是造成該起事故的主要原因，被害人王某酒后騎行電動自行車從機動車道突然駛入非機動車道，撞上王晨光的車輛，這時被告人王晨光沒有反映的時間，造成事故是被害人的莽撞行為造成的，被告人王晨光最多承擔同等責任”的辯護人意見。經查，通過事發(fā)當天的現場監(jiān)控視頻，可以見到事發(fā)當時，被告人王晨光駕駛摩托車在非機動車道上逆向行駛，被害人王某騎行電動自行車從機動車道駛入非機動車，兩車前部相互撞擊造成交通事故。新沂市公安局交通警察大隊依據事故發(fā)生的實際情況及雙方各自違反交通安全法規(guī)的行為，依法作出的交通事故認定書并無不當 ...
閱讀更多...
