本院認(rèn)為，被告人王晨光違反交通安全法規(guī)，駕駛與其證照不符的機(jī)動(dòng)車，發(fā)生重大交通事故，致一人重傷，承擔(dān)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人王晨光犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控的罪名正確，本院予以采納。被告人王晨光的辯護(hù)人提出“對(duì)交通事故的責(zé)任劃分有異議，認(rèn)為被告人王晨光駕駛與其證照不符的機(jī)動(dòng)車，且逆行的違反交通安全法規(guī)的行為不是造成該起事故的主要原因，被害人王某酒后騎行電動(dòng)自行車從機(jī)動(dòng)車道突然駛?cè)敕菣C(jī)動(dòng)車道，撞上王晨光的車輛，這時(shí)被告人王晨光沒有反映的時(shí)間，造成事故是被害人的莽撞行為造成的，被告人王晨光最多承擔(dān)同等責(zé)任”的辯護(hù)人意見。經(jīng)查，通過事發(fā)當(dāng)天的現(xiàn)場監(jiān)控視頻，可以見到事發(fā)當(dāng)時(shí)，被告人王晨光駕駛摩托車在非機(jī)動(dòng)車道上逆向行駛，被害人王某騎行電動(dòng)自行車從機(jī)動(dòng)車道駛?cè)敕菣C(jī)動(dòng)車，兩車前部相互撞擊造成交通事故。新沂市公安局交通警察大隊(duì)依據(jù)事故發(fā)生的實(shí)際情況及雙方各自違反交通安全法規(guī)的行為，依法作出的交通事故認(rèn)定書并無不當(dāng)，對(duì)被告人王晨光的辯護(hù)人提出的此點(diǎn)辯護(hù)意見，本院不予采納。關(guān)于被告人王晨光的辯護(hù)人提出“被告人王晨光具有投案自首的犯罪情節(jié)，無違法犯罪記錄，請(qǐng)求對(duì)被告人王晨光從輕處罰”的辯護(hù)意見，經(jīng)查屬實(shí)，本院予以采納。被告人王晨光在案發(fā)后支付被害人部分醫(yī)療費(fèi)，還具有酌情從輕處罰的犯罪情節(jié)，對(duì)被告人王晨光予以從輕處罰。根據(jù)我國刑法第一百三十三條的規(guī)定，違反交通運(yùn)輸法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑。鑒于被告人王晨光具有投案自首情節(jié)，且案發(fā)后賠償被害人部分醫(yī)療費(fèi)等經(jīng)濟(jì)損失，對(duì)被告人王晨光予以從輕處罰。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款之規(guī)定，判決如下：被告人王晨光犯交通肇事罪，判處有期徒刑八個(gè)月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2016年6月24日起至2017年2月23日止。） 審 判 長 王新亞 人民陪審員 陳 芳 人民陪審員 于如娟 書記員：劉曉玲
Read More...
