本院認為，嚴某某和田某某雖有開設(shè)牌館并收取打牌人員費用的事實，但其二人的行為僅系收取固定的場所費用以及服務(wù)費用的經(jīng)營行為，并非不斷抽水盈利的開設(shè)賭場行為，嚴某某的行為不構(gòu)成犯罪。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第一款的規(guī)定，決定對嚴某某不起訴。 2019年1月30日_? _?
閱讀更多...本院認為，田某某和嚴某某雖有開設(shè)牌館并收取打牌人員費用的事實，但其二人的行為僅系收取固定的場所費用以及服務(wù)費用的經(jīng)營行為，并非不斷抽水盈利的開設(shè)賭場行為，田某某的行為不構(gòu)成犯罪。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第一款的規(guī)定，決定對田某某不起訴。 2019年1月30日_? _?
閱讀更多...
