本院認為，原審被告人吳某某故意傷害他人身體，致人重傷，其行為已構成故意傷害罪。原公訴機關和原審被告人吳某某在法定期限內未提出抗訴或上訴。本案刑事部分的判決已發(fā)生法律效力。因其犯罪行為給被害人造成的經(jīng)濟損失，依法應承擔民事賠償責任。附帶民事訴訟被告人中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌市中心支公司在交強險責任限額范圍內予以賠償責任。關于熊某丙提出：原審附帶民事訴訟被告人枝江市大成工貿有限公司應對其的傷后經(jīng)濟損失承擔連帶賠償責任一節(jié)。經(jīng)查，依照最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條的規(guī)定。枝江市大成工貿有限公司在該案中并未有過錯行為。故原審依據(jù)過錯責任作出的判決并無不當，其上訴理由不能成立。本院不予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十五條第一款第（一）項的規(guī)定，裁定如下： 駁回上訴，維持原判。本裁定為終審裁定。 審判長 ...
閱讀更多...
