本院認為，《最高人民法院關于民事執(zhí)行中變更、追加當事人若干問題的規(guī)定》第二十一條規(guī)定，作為被執(zhí)行人的公司，未經清算即辦理注銷登記，導致公司無法進行清算，申請執(zhí)行人申請變更、追加有限責任公司的股東、股份有限公司的董事和控股股東為被執(zhí)行人，對公司債務承擔連帶清償責任的，人民法院應予支持。本案被執(zhí)行人鴻坤運業(yè)公司對被執(zhí)行人于某1應給付的案涉?zhèn)鶆粘袚B帶責任，已經本院（2016）遼0214刑初441號刑事附帶民事判決確認。第三人孟某某、寧某某作為被執(zhí)行人鴻坤運業(yè)公司的股東，未對案涉?zhèn)鶆者M行清算，即對公司辦理注銷登記，導致案涉?zhèn)鶆諢o法得到清算，該公司對被執(zhí)行人于某1應給付二申請執(zhí)行人的款項承擔的連帶責任，應由第三人孟某某、寧某某共同承擔?，F(xiàn)申請執(zhí)行人耿某某、于某申請變更第三人孟某某、寧某某為被執(zhí)行人，符合法律規(guī)定，本院予以支持。依照 ...
閱讀更多...本院認為，上訴人(原審附帶民事訴訟原告人)易冬英、熊偉、熊衛(wèi)、熊品在本院二審期間提出撤回上訴的請求，系其真實意思表示，既不違反相關法律規(guī)定，也不損害國家、集體和他人利益，依法應予準許。依照《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國刑事訴訟法〉的解釋》第一百六十三條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十三之規(guī)定，裁定如下： 準許上訴人(原審附帶民事訴訟原告人)易冬英、熊偉、熊衛(wèi)、熊品撤回上訴。湖南省桃源縣人民法院(2015)桃刑初字第339號刑事附帶民事判決書的民事判決部分自本裁定送達之日起發(fā)生法律效力。本裁定為終審裁定 ...
閱讀更多...
