本院認為：原告親屬陳玉強乘坐京P9DJ33號輕型廂式貨車與被告梁占民駕駛的冀HK8341號重型半掛牽引車冀HDE18號掛車于2013年8月11日發(fā)生交通事故的事實存在，能夠認定。交警部門作出交通事故認定書后，雙方當事人均未申請復議，亦未提供與事故認定書認定的事實相反的證據(jù)，故本院對交通事故認定書依法予以采信。京P9DJ33號輕型廂式貨車機動車行駛證記載被告北京泰某進達公司為該車輛所有人，被告荊本新認可自己為該車實際所有人并與北京泰某進達公司系掛靠關系，此事實并不損害原告的合法利益，故本院對此予以確認；由此，京P9DJ33號輕型廂式貨車機動車系掛靠車輛，被告荊本新系掛靠人，被告北京泰某進達有限公司系被掛靠人。依據(jù)法律規(guī)定，掛靠車輛在以被掛靠人的名義進行道路運輸經(jīng)營中發(fā)生交通事故造成他人損害時，掛靠人和被掛靠人應承擔連帶責任。因此，雙方應依法對原告的損失承擔連帶責任。京P9DJ33號輕型廂式貨車在事故中為主要責任，按事故責任比例相應地承擔事故損失的70%。被告梁占民系被告興隆縣駿達隆公司的雇傭司機，其交通事故責任所產(chǎn)生的民事責任依法應由公司承擔。因冀HK8341號重型半掛牽引車冀HDE18號掛車在人壽財險公司和天安保險公司分別均投保了交強險和商業(yè)三者險，故二保險公司應依法理賠。因本次交通事故造成兩人死亡，另一死者家屬已經(jīng)起訴，所以兩個交強險應分別為兩個案件使用，本案中僅由被告天安保險公司在交強險限額內(nèi)向原告賠付 ...
閱讀更多...
