本院認(rèn)為，被不起訴人戚某某的行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)的規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以危險(xiǎn)駕駛罪追究其刑事責(zé)任。被告人戚某某犯罪以后如實(shí)供述自己罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，系坦白，可以從輕處罰。綜合上述情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，屬于犯罪情節(jié)輕微，可以免予刑事處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)戚某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 無錫市惠山區(qū)人民檢察院 2020年5月21日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人吳某甲的行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)的規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以危險(xiǎn)駕駛罪追究其刑事責(zé)任。被不起訴人吳某甲犯罪以后如實(shí)供述自己罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，系坦白，可以從輕處罰。綜合上述情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，屬于犯罪情節(jié)輕微，可以免予刑事處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)吳某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 無錫市惠山區(qū)人民檢察院 2020年6月4日 （院?。?
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人顧某某的行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)的規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以危險(xiǎn)駕駛罪追究其刑事責(zé)任。被告人顧某某犯罪以后如實(shí)供述自己罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，系坦白，可以從輕處罰。綜合上述情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，屬于犯罪情節(jié)輕微，可以免予刑事處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)顧某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 無錫市惠山區(qū)人民檢察院 2020年5月21日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人崔某某的行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)的規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以危險(xiǎn)駕駛罪追究其刑事責(zé)任。被告人崔某某犯罪以后如實(shí)供述自己罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，系坦白，可以從輕處罰。綜合上述情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，屬于犯罪情節(jié)輕微，可以免予刑事處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)崔某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 無錫市惠山區(qū)人民檢察院 2020年6月4日 （院印）
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人邱某某的行為已經(jīng)觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)的規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以危險(xiǎn)駕駛罪追究其刑事責(zé)任。被不起訴人邱某某犯罪以后如實(shí)供述自己罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，系坦白，可以從輕處罰。綜合上述情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，屬于犯罪情節(jié)輕微，且認(rèn)罪認(rèn)罰，可以免于刑事處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)邱某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ?????????????????????????????????????????????????????????無錫市惠山區(qū)人民檢察院 ?????????????????????????????????????2020年6月4日 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人虞某某的行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)的規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以危險(xiǎn)駕駛罪追究其刑事責(zé)任，被不起訴人虞某某犯罪以后如實(shí)供述自己罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，系坦白，可以從輕處罰，綜合上述情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，屬于犯罪情節(jié)輕微，且認(rèn)罪認(rèn)罰，可以免于刑事處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)虞某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ?????????????????????????無錫市惠山區(qū)人民檢察院 ?????????????????????????????????2020年6月4日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人俞某某的行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)的規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以危險(xiǎn)駕駛罪追究其刑事責(zé)任，被不起訴人俞某某犯罪以后如實(shí)供述自己罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，系坦白，可以從輕處罰，綜合上述情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，屬于犯罪情節(jié)輕微，且認(rèn)罪認(rèn)罰，可以免于刑事處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)俞某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 無錫市惠山區(qū)人民檢察院 2020年6月4日 ...
閱讀更多...
