本院認(rèn)為，被告人徐某甲違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，造成一人死亡的嚴(yán)重后果，且負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人徐某甲的行為構(gòu)成交通肇事罪的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立。關(guān)于被告人徐某甲的辯護(hù)人辯稱的徐某甲有自首情節(jié)之觀點(diǎn)，從公安機(jī)關(guān)出具的被告人徐某甲到案經(jīng)過(guò)看，徐某甲并非自動(dòng)投案，不符合構(gòu)成自首的必要條件，故該辯護(hù)觀點(diǎn)不能成立，本院不予采納，但被告人徐某甲到案后能如實(shí)供述其犯罪事實(shí)，可認(rèn)定為坦白，依法可從輕處罰；辯護(hù)人辯稱的被害人在此事故中有過(guò)錯(cuò)之觀點(diǎn)，因本案在道路交通事故認(rèn)定書(shū)中已作出認(rèn)定，本院不再作重復(fù)評(píng)判；辯稱的徐某甲出于好心幫忙拖車(chē)的過(guò)程中發(fā)生的事故，其社會(huì)危害性與其他過(guò)失犯罪不同，且徐某甲系初犯之觀點(diǎn)成立，本院予以采信。綜上，本院根據(jù)被告人徐某甲的犯罪事實(shí)，犯罪性質(zhì)、情節(jié)及其行為對(duì)社會(huì)的危害程度 ...
閱讀更多...
