本院認為，被不起訴人尹某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第二項規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，結(jié)合其醉酒程度、認罪認罰、坦白等量刑情節(jié)，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對尹某某不起訴。 武城縣人民檢察院 2020年4月29日???
閱讀更多...本院認為，被不起訴人孫某某醉酒后在道路上駕駛機動車，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一之規(guī)定。鑒于本案被不起訴人孫某某血液中乙醇含量為99.2mg/100ml，尚未達到嚴重醉酒程度；案發(fā)后能夠積極配合調(diào)查，自愿認罪認罰，可以從寬處理。綜合以上事實和情節(jié)，可以認定其為犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免于刑事刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對孫某某不起訴。? 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ???2020年6月3日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人李某某醉酒在道路上駕駛機動車，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一之規(guī)定，構(gòu)成危險駕駛罪。鑒于本案被不起訴人李某某血液中乙醇含量為97.4mg/100ml，尚未達到嚴重醉酒程度；案發(fā)后能夠積極配合調(diào)查，自愿認罪認罰，可以從寬處理。綜合以上事實和情節(jié)，可以認定其為犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免于刑事刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對李某某不起訴。? 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 2019年12月25日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人王某某在道路上醉酒駕駛機動車，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，但其酒精含量為84.6mg/100ml，剛剛達到構(gòu)罪標準，所駕駛的距離較短，未發(fā)生交通事故，未造成人員受傷及財產(chǎn)損失且其表示自愿認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對王某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 寧津縣人民檢察院 2020年6月5日 _
閱讀更多...本院認為，被不起訴人王某某在道路上醉酒駕駛機動車，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，但其酒精含量為84.6mg/100ml，剛剛達到構(gòu)罪標準，所駕駛的距離較短，未發(fā)生交通事故，未造成人員受傷及財產(chǎn)損失且其表示自愿認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對王某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 寧津縣人民檢察院 2020年6月5日 _
閱讀更多...本院認為，被不起訴人陳某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第二項規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白、認罪認罰情節(jié)，無飲酒違法犯罪前科，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免予刑事處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對陳某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 檢察官：王紅 2020年5月8日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人陳某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第二項規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白、認罪認罰情節(jié)，無飲酒違法犯罪前科，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免予刑事處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對陳某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 檢察官：王紅 2020年5月8日
閱讀更多...本院認為， 被不起訴人王某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為，構(gòu)成危險駕駛罪，但其具有坦白、自愿認罪認罰等情節(jié)，且未造成其他后果，犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對王某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 禹城市人民檢察院 2020年4月16日
閱讀更多...本院認為， 被不起訴人王某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為，構(gòu)成危險駕駛罪，但其具有坦白、自愿認罪認罰等情節(jié)，且未造成其他后果，犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對王某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 禹城市人民檢察院 2020年4月16日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人王某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為，但王某某到案后如實供述自己的犯罪事實，認罪態(tài)度較好，且自愿認罪認罰，有悔罪表現(xiàn)；王某某血液中乙醇含量為88.4mg/100ml，尚未達到嚴重醉酒駕駛的程度；王某某系初犯，且醉酒駕駛過程中未發(fā)生任何事故，未造成嚴重后果。綜合以上事實和情節(jié)，可以認定本案犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免于刑事刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對王某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ???????????????????????????????慶云縣人民檢察院 2019年8月24日 ?
閱讀更多...本院認為，被不起訴人王某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為，但王某某到案后如實供述自己的犯罪事實，認罪態(tài)度較好，且自愿認罪認罰，有悔罪表現(xiàn)；王某某血液中乙醇含量為88.4mg/100ml，尚未達到嚴重醉酒駕駛的程度；王某某系初犯，且醉酒駕駛過程中未發(fā)生任何事故，未造成嚴重后果。綜合以上事實和情節(jié)，可以認定本案犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免于刑事刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對王某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ???????????????????????????????慶云縣人民檢察院 2019年8月24日 ?
閱讀更多...本院認為，孫某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為，構(gòu)成危險駕駛罪。但本案中，孫某某酒精僅僅為87.6mg/100ml，且系隔夜飲酒，犯罪情節(jié)輕微，具有坦白情節(jié)，且審查起訴階段自愿認罪認罰。根據(jù)德州市中級人民法院、德州市人民檢察院、德州市公安局、德州市司法局《適用認罪認罰從寬制度辦理醉酒駕駛機動車刑事案件的實施意見》第二十一條，血液酒精含量在120mg/100ml以下的，且沒有最高人民法院、最高人民檢察院、公安部《關(guān)于辦理醉酒駕駛機動車行駛案件適用法律若干問題的意見》第二款第一項及第三項至第三項至第八項從重處罰情形的，可以適用相對不起訴。 根據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一 ...
閱讀更多...本院認為，孫某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為，構(gòu)成危險駕駛罪。但本案中，孫某某酒精僅僅為87.6mg/100ml，且系隔夜飲酒，犯罪情節(jié)輕微，具有坦白情節(jié)，且審查起訴階段自愿認罪認罰。根據(jù)德州市中級人民法院、德州市人民檢察院、德州市公安局、德州市司法局《適用認罪認罰從寬制度辦理醉酒駕駛機動車刑事案件的實施意見》第二十一條，血液酒精含量在120mg/100ml以下的，且沒有最高人民法院、最高人民檢察院、公安部《關(guān)于辦理醉酒駕駛機動車行駛案件適用法律若干問題的意見》第二款第一項及第三項至第三項至第八項從重處罰情形的，可以適用相對不起訴。 根據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一 ...
閱讀更多...本院認為，李某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一之規(guī)定的行為，但酒精含量較低，駕駛距離較短，且具有自首情節(jié)，犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰的，可以免予刑事處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對李某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 樂陵市人民檢察院 2020年10月15日 _?
閱讀更多...本院認為，李某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一之規(guī)定的行為，但酒精含量較低，駕駛距離較短，且具有自首情節(jié)，犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰的，可以免予刑事處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對李某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 樂陵市人民檢察院 2020年10月15日 _?
閱讀更多...
