本院認(rèn)為，被告人劉某無證駕駛無號牌照機動車輛肇事，致一人重傷，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控被告人劉某犯交通肇事罪，事實清楚，罪名成立，本院予以采納，依法追究被告人劉某的刑事責(zé)任。辯護(hù)人辯稱被告人劉某當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，可酌情從輕處罰的辯護(hù)意見，符合法律規(guī)定，本院予以采納。被告人劉某因犯罪行為給附帶民事訴訟原告人付某造成的經(jīng)濟損失亦應(yīng)賠償。被告人劉某在案發(fā)后賠償被害人經(jīng)濟損失4800元，可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條 ?、第二條 ?第二款 ?第（二）項 ?、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國刑事訴訟法》的解釋》第一百五十五條 ?第一款 ?、第二款 ?、第一百五十七條 ?之規(guī)定，判決如下:一、被告人劉某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個月（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年11月10日起至2016年5月9日止）。二、被告人劉某賠償附帶民事訴訟原告人付某醫(yī)藥費116671.29元，已付4800元，下欠111871.29元于判決生效后十日內(nèi)付清。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向湖北省襄陽市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本三份。 本院認(rèn)為，被告人劉某無證駕駛無號牌照機動車輛肇事，致一人重傷，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控被告人劉某犯交通肇事罪，事實清楚，罪名成立，本院予以采納，依法追究被告人劉某的刑事責(zé)任。辯護(hù)人辯稱被告人劉某當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，可酌情從輕處罰的辯護(hù)意見，符合法律規(guī)定，本院予以采納。被告人劉某因犯罪行為給附帶民事訴訟原告人付某造成的經(jīng)濟損失亦應(yīng)賠償。被告人劉某在案發(fā)后賠償被害人經(jīng)濟損失4800元，可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條 ?、第二條 ?第二款 ?第（二）項 ?、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國刑事訴訟法》的解釋》第一百五十五條 ?第一款 ?、第二款 ?、第一百五十七條 ?之規(guī)定，判決如下: 一、被告人劉某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個月（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年11月10日起至2016年5月9日止）。二、被告人劉某賠償附帶民事訴訟原告人付某醫(yī)藥費116671.29元，已付4800元，下欠111871.29元于判決生效后十日內(nèi)付清。 審判長：秦艷麗審判員：宋克英審判員：侯文保 書記員：徐新國
Read More...本院認(rèn)為，被告人易某某違反道路交通安全法，駕駛車輛造成交通事故，致三人死亡，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控被告人易某某犯交通肇事罪，事實清楚，證據(jù)確實充分，指控罪名成立，本院予以采納。被告人易某某當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，可以酌情從輕處罰。被告人易某某真誠悔罪，與附帶民事訴訟原告人自行和解，積極賠償附帶民事訴訟原告人經(jīng)濟損失，得到諒解，可對被告人易某某從輕處罰。經(jīng)南漳縣社區(qū)矯正工作辦公室進(jìn)行社會調(diào)查，對被告人易某某宣告緩刑對所居住的社區(qū)沒有不良影響，可以宣告緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條 ?、第四條 ?第一款 ?第（一）項 ?，《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百七十九條 ?，《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國刑事訴訟法》的解釋》第五百零五條 ?第一款 ?、第五百零六條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人易某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年緩刑五年（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向湖北省襄陽市中級人民法院提出上訴，書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份、副本三份。 本院認(rèn)為，被告人易某某違反道路交通安全法，駕駛車輛造成交通事故，致三人死亡，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控被告人易某某犯交通肇事罪，事實清楚，證據(jù)確實充分，指控罪名成立，本院予以采納。被告人易某某當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，可以酌情從輕處罰。被告人易某某真誠悔罪，與附帶民事訴訟原告人自行和解，積極賠償附帶民事訴訟原告人經(jīng)濟損失，得到諒解，可對被告人易某某從輕處罰。經(jīng)南漳縣社區(qū)矯正工作辦公室進(jìn)行社會調(diào)查，對被告人易某某宣告緩刑對所居住的社區(qū)沒有不良影響，可以宣告緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條 ?、第四條 ?第一款 ?第（一）項 ?，《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百七十九條 ?，《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國刑事訴訟法》的解釋》第五百零五條 ?第一款 ?、第五百零六條 ?之規(guī)定，判決如下: 被告人易某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年緩刑五年（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。 審判長：徐新國審判員：宋克英審判員：侯文保 書記員：秦艷麗
Read More...