本院認為，被告人朱××違反交通運輸管理法規(guī)，酒后無證駕駛機動車，發(fā)生交通事故，致一人重傷，負事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)受刑罰處罰。公訴機關(guān)的指控，事實清楚，證據(jù)確實、充分，適用法律正確，予以支持。鑒于本案被害人顧××負事故的次要責(zé)任，被告人朱××能夠認罪、悔罪，但本案民事賠償問題雙方未能妥善處理等情節(jié)，依法酌情處罰，以貫徹罪刑相適應(yīng)、罰當(dāng)其罪的刑事處罰原則。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條 ?第二款 ?第一項 ?和第二項之規(guī)定，判決如下:被告人朱××犯交通肇事罪，判處有期徒刑九個月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2013年5月10日起至2014年2月9日止。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向葫蘆島市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本十份。 本院認為，被告人朱××違反交通運輸管理法規(guī)，酒后無證駕駛機動車，發(fā)生交通事故，致一人重傷，負事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)受刑罰處罰。公訴機關(guān)的指控，事實清楚，證據(jù)確實、充分，適用法律正確，予以支持。鑒于本案被害人顧××負事故的次要責(zé)任，被告人朱××能夠認罪、悔罪，但本案民事賠償問題雙方未能妥善處理等情節(jié)，依法酌情處罰，以貫徹罪刑相適應(yīng)、罰當(dāng)其罪的刑事處罰原則。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條 ?第二款 ?第一項 ?和第二項之規(guī)定，判決如下: 被告人朱××犯交通肇事罪，判處有期徒刑九個月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2013年5月10日起至2014年2月9日止。） 審判長：閆曉峰審判員：劉學(xué)棟審判員：徐殿秀 書記員：許春環(huán)
Read More...