本院認為，原告王某某與被告張某某在2014年因合伙種地產(chǎn)生債務，2016年10月15日雙方對債務進行了對賬后簽訂了“算賬協(xié)議書”，雙方均認可，是雙方當事人真實意思的表示，本院予以確認，協(xié)議簽訂后，被告張某某歸還原告借款本金3萬元，對于雙方之間的借款本金認定為478000元。原告與被告張某某簽訂的“算賬協(xié)議書”中約定利息為2分，不違反法律的規(guī)定，本院予以支持。原告與被告張某某簽訂協(xié)議時，被告張某某與被告賀淑琴系夫妻關(guān)系，該筆債務發(fā)生在夫妻關(guān)系存續(xù)期間，屬于夫妻共同債務，二被告在離婚調(diào)解書中關(guān)于債務的約定不能對抗善意第三人。依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九第一款、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：
閱讀更多...
