蝌蚪窝视频Por|午夜精品视频偷拍|网站升级狼友美日韩蜜|国产成人av按摩|天天干天天爽AV|97fuli日韩|亚洲免费一区婷婷日韩亚洲综合一区|加勒比久久综合色|日韩av免费高清不卡一级|国产成人在线资源

歡迎訪問中國律師網!

咨詢熱線 023-8825-6629

葉某犯非法拘禁罪、交通肇事罪一審刑事判決書

2021-07-29 塵埃 評論 0

本院認為,被告人葉某伙同他人共同非法拘禁他人,違反交通運輸管理法規(guī)致一人當場死亡后逃逸,負事故全部責任,其行為已分別構成非法拘禁罪、交通肇事罪。公訴機關指控的罪名成立,本院予以支持。被告人葉某及其辯護人辯稱,非法拘禁一案中,被告人葉某只是參與非法拘禁被害人胡某乙,從弋陽縣城南新工業(yè)園區(qū)山上回來后,沒叫李某乙將被害人胡某乙?guī)У竭柨h公路賓館并要李某乙看守被害人胡某乙,并不是主使人,而是參與者;在交通肇事一案中,被告人葉某交通肇事后之所以逃跑是因為害怕被村民打,并且在家人的勸說下,駕車準備回去投案自首,而且還撥打了110報警電話,以上辯解意見與事實相符,本院予以支持。理由如下:1、非法拘禁案中,被告人葉某因為牛某借了他的錢,是被害人胡某乙牽線聯系并作擔保的,借款的用途是牛某用于做生意,結果葉某認為胡某乙不告知他實情,所借錢款被牛某拿去賭博了 ...

閱讀更多...

鄭某犯交通肇事罪一審刑事判決書

2021-07-29 塵埃 評論 0

本院認為,被告人鄭某違反交通運輸管理法規(guī),造成一人死亡的交通事故,并負事故的主要責任,其行為已構成交通肇事罪。公訴機關指控的罪名成立,本院予以支持。被告人鄭某辯稱其系自首的意見,與事實和法律規(guī)定不符,本院不予支持,理由:事故發(fā)生后,被告人鄭某被卡在車內駕駛室且處于昏迷狀態(tài),經消防人員救出被醫(yī)務人員送至醫(yī)院接受治療,且當時交警已在事故現場勘查,隨后交警到醫(yī)院將鄭某帶至交警大隊訊問,又未查詢到鄭某的報警記錄,證據上不能證明被告人鄭某有自動投案的事實,故其自首的辯解意見,本院不予采納。被告人鄭某歸案后如實供述,系坦白,依法可以從輕處罰。案發(fā)后認罪態(tài)度好,具有悔罪表現,并積極履行賠償義務,取得被害人家屬諒解,沒有再犯罪的危險,宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響,且貴溪市花園街道辦事處花園村民委員會 ...

閱讀更多...

鄭某某交通肇事罪一審刑事判決書

2021-07-09 塵埃 評論 0

本院認為,被告人鄭某某違反交通運輸管理法規(guī),造成一人死亡的交通事故,且負事故的全部責任,其行為已構成交通肇事罪。公訴機關指控罪名成立,本院予以支持。被告人鄭某某案發(fā)后主動投案并如實供述自己的罪行,系自首,依法可從輕處罰。案發(fā)后,被告人鄭某某與被害人葉某家屬達成民事賠償調解協(xié)議并履行完畢,取得被害人家屬的諒解,具有悔罪表現,沒有再犯罪的危險,宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響,依法可宣告緩刑。據此,根據《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定,判決如下: 被告人鄭某某犯交通肇事罪,判處有期徒刑一年,緩刑一年。(緩刑考驗期從判決確定之日起計算 ...

閱讀更多...

胡某犯交通肇事罪一審刑事判決書

2021-07-09 塵埃 評論 0

本院認為,被告人胡某違反交通運輸管理法規(guī),因而發(fā)生重大事故,致一人死亡,且負事故全部責任,其行為已構成交通肇事罪。公訴機關指控的罪名成立,本院予以支持。案發(fā)后,被告人胡某主動投案,并如實供述自己的罪行,系自首,依法可從輕處罰;被告人胡某在案發(fā)后積極補償死者家屬的經濟損失,并取得死者家屬的諒解,酌情可從輕處罰。據此,依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?,《最高人民法院關于審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第二條 ?第一款 ?第一項 ?之規(guī)定,判決如下:被告人胡某犯交通肇事罪,判處拘役三個月零十五天 ...

閱讀更多...

王某交通肇事罪一審刑事判決書

2021-07-09 塵埃 評論 0

本院認為,被告人王某違反交通法規(guī),造成一人死亡交通事故,其行為已構成交通肇事罪,公訴機關指控的罪名成立,本院予以支持。案發(fā)后,被告人主動投案,如實供述犯罪事實,系自首,依法可從輕處罰,且民事部分已達成和解協(xié)議,并得到被害人家屬的諒解,酌情可從輕處罰。為此,依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?之規(guī)定,判決如下:被告人王某犯交通肇事罪,判處有期徒刑六個月。(刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2014年3月31日起至2014年9月30日止)如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內 ...

閱讀更多...

陳某甲交通肇事罪一審刑事判決書

2021-07-09 塵埃 評論 0

本院認為,被告人陳某甲違反交通運輸管理法規(guī),因而發(fā)生重大事故,致兩人死亡,負事故主要責任,其行為已構成交通肇事罪。公訴機關指控的罪名成立,本院予以支持。案發(fā)后,被告人主動投案,并如實供述其罪行,系自首,依法可從輕處罰。事故發(fā)生后,被告人及其所在單位積極賠償兩死者家屬,雙方達成和解,并獲得死者家屬的諒解,酌情可從輕處罰。被告人有悔罪表現、沒有再犯罪的危險、宣告緩刑對所居住的社區(qū)沒有重大不良影響,依法可宣告緩刑。據此,依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ...

閱讀更多...
Top