本院認(rèn)為，白某某醉酒在道路上駕駛機(jī)動(dòng)車，其行為違反了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為，構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪，鑒于其行為發(fā)生在深夜，行人稀少時(shí)段，犯罪情節(jié)輕微，社會(huì)危險(xiǎn)性小，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。系初犯，可從寬處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條、第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)白某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。 ? 寶某某人民檢察院 2021年1月8日
閱讀更多...本院認(rèn)為，高某某在血液中的乙醇含量達(dá)95.10mg/100ml的醉酒狀態(tài)下駕駛機(jī)動(dòng)車輛，危害公共安全，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一款的規(guī)定，構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。鑒于被不起訴人高某某犯罪情節(jié)較輕，認(rèn)罪態(tài)度較好，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，有悔罪表現(xiàn)，且沒(méi)有犯罪前科，結(jié)合最高人民檢察院關(guān)于《寬嚴(yán)相濟(jì)的刑事司法政策精神》的規(guī)定，本著教育為主、懲罰為輔的司法人文關(guān)懷原則，故根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，經(jīng)本院檢委會(huì)決定對(duì)高某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。 ???????甘泉縣人民檢察院? ???????????（院?。?2020年6月16日
閱讀更多...本院認(rèn)為，?權(quán)某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一的規(guī)定的行為，但鑒于權(quán)某某在歸案后積極認(rèn)罪、悔罪，系初犯，且其在凌晨人煙稀少時(shí)駕駛機(jī)動(dòng)車上道路行駛屬?gòu)妮p情節(jié)，其所在的社區(qū)也證實(shí)其一貫表現(xiàn)良好，無(wú)犯罪記錄，權(quán)某某到案后如實(shí)供述自己的罪行，對(duì)指控罪名沒(méi)有異議，愿意接受處罰，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以依法從寬處理。 依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，經(jīng)本院檢委會(huì)研究決定對(duì)權(quán)某某作相對(duì)不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。 ?????寶某某人民檢察院? ??????????（院?。?2020年1月7日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人張某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為，但其事后認(rèn)罪態(tài)度較好，有悔罪表現(xiàn)，所在社區(qū)證明其無(wú)犯罪記錄，且屬酒駕被查扣尚未發(fā)生其他危害后果，因此，綜合上述情節(jié)，本著寬嚴(yán)相濟(jì)的刑事政策，根據(jù)<<中華人民共和國(guó)刑法>>三十七，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十三條第二款的規(guī)定，決定對(duì)張某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。 2017年6月16日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人李某某違反道路交通安全法規(guī)，醉酒后駕駛機(jī)動(dòng)車在道路上行駛，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以危險(xiǎn)駕駛罪追究其刑事責(zé)任.但鑒于被不起訴人李某某在歸案后積極認(rèn)罪、悔罪，血液中乙醇濃度較低，社會(huì)危害性較小，其所在的轄區(qū)派出所也證實(shí)其無(wú)犯罪記錄，本著教育為主懲罰為輔的原則，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條，《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款規(guī)定，決定對(duì)李某某以危險(xiǎn)駕駛罪作相對(duì)不訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。 ? 寶某某人民檢察院 2020年7月31日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人張某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，自愿認(rèn)罪，能夠自覺(jué)悔過(guò)，無(wú)犯罪記錄，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十三條第二款的規(guī)定，決定對(duì)張某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。 2017年6月19日
閱讀更多...本院認(rèn)為，?劉某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為，鑒于劉某某歸案后如實(shí)供述，認(rèn)罪認(rèn)罰，積極悔罪，系坦白，屬初犯，且本案情節(jié)較輕，社會(huì)危險(xiǎn)性較小，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免除刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)劉某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定后七日內(nèi)向本院申訴。 ???????寶某某人民檢察院? 2020年3月12日
閱讀更多...
