本院認(rèn)為，被不起訴人杜某某醉酒后駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)在道路上行駛，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一之規(guī)定，構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪；被不起訴人杜某某到案后如實(shí)供述自已的罪行，適用《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款之規(guī)定。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對(duì)杜某某相對(duì)不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。 ? ??????????????永清縣人民檢察院 2020年10月22日 ????????????（院印）
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人辛某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一之規(guī)定的行為，已涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪。鑒于辛某某酒精檢測(cè)含量相對(duì)較低，系初犯、偶犯，未發(fā)生交通事故；在訴訟過(guò)程中，其能如實(shí)供述犯罪事實(shí)，且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)辛某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。 2020年5月14日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人辛某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一之規(guī)定的行為，已涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪。鑒于辛某某酒精檢測(cè)含量相對(duì)較低，系初犯、偶犯，未發(fā)生交通事故；在訴訟過(guò)程中，其能如實(shí)供述犯罪事實(shí)，且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)辛某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。 2020年5月14日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人邵某某醉酒后駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)在道路上行駛，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一的規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以危險(xiǎn)駕駛罪追究其刑事責(zé)任。被不起訴人邵某某到案后如實(shí)供述自已的犯罪事實(shí)，適用《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)邵某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。 ? ?????????????????????????????????????河北省永清縣人民檢察院 2020年11月2日 ?????????????????????????????????????????????（院?。?
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人邵某某醉酒后駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)在道路上行駛，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一的規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以危險(xiǎn)駕駛罪追究其刑事責(zé)任。被不起訴人邵某某到案后如實(shí)供述自已的犯罪事實(shí)，適用《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)邵某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。 ? ?????????????????????????????????????河北省永清縣人民檢察院 2020年11月2日 ?????????????????????????????????????????????（院?。?
閱讀更多...
