本院認為，楊某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款（二）項之規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白、認罪認罰情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對楊某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 ? 岳池縣人民檢察院 2020年9月29日
Read More...本院認為，蔣某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白情節(jié)，歸案后認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對蔣某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 ? 四川省廣安市廣安區(qū)人民檢察院 2020年9月14日
Read More...本院認為，被不起訴人邱某某醉酒后在道路上駕駛機動車，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一的規(guī)定，構成危險駕駛罪。但被不起訴人邱某某血液酒精含量略過構罪標準，被動到案后如實供述自己的犯罪事實，是坦白，認罪認罰并簽署具結書。綜上，其犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對邱某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 四川省鄰水縣人民檢察院 2020年6月2日
Read More...本院認為，被不起訴人李某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為，涉嫌危險駕駛罪。被不起訴人李某某到案后，如實供述自己的罪行，依照《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，系坦白，可以從輕處罰。被不起訴人李某某認罪態(tài)度較好，犯罪情節(jié)輕微，依照《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。被不起訴人李某某認罪認罰，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以依法從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對被不起訴人李某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 2020年4月13日_? _?
Read More...本院認為，廖某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款（二）項之規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白、認罪認罰情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對廖某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 四川省岳池縣人民檢察院 2020年7月23日
Read More...本院認為，被不起訴人朱某某違反道路交通管理法規(guī)，醉酒駕駛機動車，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一之規(guī)定，構成危險駕駛罪。被不起訴人朱某某犯罪情節(jié)輕微，到案后如實供述犯罪事實，認罪認罰，取得了被害人的諒解，依照《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對朱某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向廣安市前鋒區(qū)人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向廣安市前鋒區(qū)人民法院提起自訴。 2020年6月11日 廣安市前鋒區(qū)人民檢察院
Read More...本院認為，被不起訴人朱某某違反道路交通管理法規(guī)，醉酒駕駛機動車，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一之規(guī)定，構成危險駕駛罪。被不起訴人朱某某犯罪情節(jié)輕微，到案后如實供述犯罪事實，認罪認罰，取得了被害人的諒解，依照《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對朱某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向廣安市前鋒區(qū)人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向廣安市前鋒區(qū)人民法院提起自訴。 2020年6月11日 廣安市前鋒區(qū)人民檢察院
Read More...本院認為，被不起訴人王某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為，涉嫌危險駕駛罪。被不起訴人王某某到案后，如實供述自己的罪行，依照《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，系坦白，可以從輕處罰。被不起訴人王某某認罪態(tài)度較好，犯罪情節(jié)輕微，依照《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。被不起訴人王某某認罪認罰，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以依法從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對被不起訴人王某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 2020年9月14日
Read More...
