本院認(rèn)為:法律規(guī)定,借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款。借款人未按照約定的期限返還借款的,應(yīng)當(dāng)按照約定或者國家有關(guān)規(guī)定支付逾期利息。本案中,原、被告間之間的借貸關(guān)系,由原告提供的借條及銀行交易明細(xì)等證據(jù)所證實,證據(jù)確鑿依法應(yīng)予認(rèn)定。對于被告辯稱本案所涉借款系被告代案外人項某某、蔡某某向原告所借,但被告未提供相關(guān)足夠證據(jù)加以證明,故本院對此不予采信。關(guān)于借款數(shù)額,現(xiàn)雙方一致確認(rèn)為95,000元并無不當(dāng),本院予以確認(rèn)。對于借期內(nèi)的利息,被告辯稱10萬元借款中5,000元系借款利息,原告對此予以認(rèn)可,原告自認(rèn)該約定過高并予以調(diào)整,要求按照月利率2%計算借款利息,即要求被告支付借款利息950元,原告對借期利息的計算并無不當(dāng),故本院予以確認(rèn)?,F(xiàn)借款期限已屆滿,被告未按約履行還款義務(wù) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為,公民合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。2012年起,兩被告因經(jīng)營需要陸續(xù)通過案外人殷某某向原告借款,并于2015年5月10日共同出具借條,明確向原告借款1,900,000元,就上述借款的交付,原告提供了殷某某的銀行賬戶明細(xì)及被告馬奀媛于2018年7月6日出具的確認(rèn)書,證明殷某某向兩被告及案外人王小龍轉(zhuǎn)賬交付了上述借款,對此被告馬奀媛在庭審中也進(jìn)行了確認(rèn),而被告王某興經(jīng)本院合法傳喚后,無正當(dāng)理由未到庭應(yīng)訴、答辯,視為自動放棄了抗辯的權(quán)利,故對兩被告共同向原告借款1,900,000元的事實,本院予以確認(rèn),原告有權(quán)要求兩被告共同償還。2017年12月31日至2018年1月4日期間,被告馬奀媛又向兩原告借款100,000元,就上述借款的交付,原告提供了殷某某向王小龍轉(zhuǎn)賬的銀行賬戶明細(xì),被告馬奀媛在2018年7月6日確認(rèn)書及庭審中也確認(rèn)收到該筆款項,因馬奀媛、王某興已于2016年8月12日協(xié)議離婚,原告提供的證據(jù)也無法證明該款系兩被告共同所借 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為,公民合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。2012年起,兩被告因經(jīng)營需要陸續(xù)通過案外人殷某某向原告借款,并于2015年5月10日共同出具借條,明確向原告借款1,900,000元,就上述借款的交付,原告提供了殷某某的銀行賬戶明細(xì)及被告馬奀媛于2018年7月6日出具的確認(rèn)書,證明殷某某向兩被告及案外人王小龍轉(zhuǎn)賬交付了上述借款,對此被告馬奀媛在庭審中也進(jìn)行了確認(rèn),而被告王某興經(jīng)本院合法傳喚后,無正當(dāng)理由未到庭應(yīng)訴、答辯,視為自動放棄了抗辯的權(quán)利,故對兩被告共同向原告借款1,900,000元的事實,本院予以確認(rèn),原告有權(quán)要求兩被告共同償還。2017年12月31日至2018年1月4日期間,被告馬奀媛又向兩原告借款100,000元,就上述借款的交付,原告提供了殷某某向王小龍轉(zhuǎn)賬的銀行賬戶明細(xì),被告馬奀媛在2018年7月6日確認(rèn)書及庭審中也確認(rèn)收到該筆款項,因馬奀媛、王某興已于2016年8月12日協(xié)議離婚,原告提供的證據(jù)也無法證明該款系兩被告共同所借 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為,公民合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。2012年起,兩被告因經(jīng)營需要陸續(xù)通過案外人殷某某向原告借款,并于2015年5月10日共同出具借條,明確向原告借款1,900,000元,就上述借款的交付,原告提供了殷某某的銀行賬戶明細(xì)及被告馬奀媛于2018年7月6日出具的確認(rèn)書,證明殷某某向兩被告及案外人王小龍轉(zhuǎn)賬交付了上述借款,對此被告馬奀媛在庭審中也進(jìn)行了確認(rèn),而被告王某興經(jīng)本院合法傳喚后,無正當(dāng)理由未到庭應(yīng)訴、答辯,視為自動放棄了抗辯的權(quán)利,故對兩被告共同向原告借款1,900,000元的事實,本院予以確認(rèn),原告有權(quán)要求兩被告共同償還。2017年12月31日至2018年1月4日期間,被告馬奀媛又向兩原告借款100,000元,就上述借款的交付,原告提供了殷某某向王小龍轉(zhuǎn)賬的銀行賬戶明細(xì),被告馬奀媛在2018年7月6日確認(rèn)書及庭審中也確認(rèn)收到該筆款項,因馬奀媛、王某興已于2016年8月12日協(xié)議離婚,原告提供的證據(jù)也無法證明該款系兩被告共同所借 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為,公民合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。2012年起,兩被告因經(jīng)營需要陸續(xù)通過案外人殷某某向原告借款,并于2015年5月10日共同出具借條,明確向原告借款1,900,000元,就上述借款的交付,原告提供了殷某某的銀行賬戶明細(xì)及被告馬奀媛于2018年7月6日出具的確認(rèn)書,證明殷某某向兩被告及案外人王小龍轉(zhuǎn)賬交付了上述借款,對此被告馬奀媛在庭審中也進(jìn)行了確認(rèn),而被告王某興經(jīng)本院合法傳喚后,無正當(dāng)理由未到庭應(yīng)訴、答辯,視為自動放棄了抗辯的權(quán)利,故對兩被告共同向原告借款1,900,000元的事實,本院予以確認(rèn),原告有權(quán)要求兩被告共同償還。2017年12月31日至2018年1月4日期間,被告馬奀媛又向兩原告借款100,000元,就上述借款的交付,原告提供了殷某某向王小龍轉(zhuǎn)賬的銀行賬戶明細(xì),被告馬奀媛在2018年7月6日確認(rèn)書及庭審中也確認(rèn)收到該筆款項,因馬奀媛、王某興已于2016年8月12日協(xié)議離婚,原告提供的證據(jù)也無法證明該款系兩被告共同所借 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為,公民合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。2012年起,兩被告因經(jīng)營需要陸續(xù)通過案外人殷某某向原告借款,并于2015年5月10日共同出具借條,明確向原告借款1,900,000元,就上述借款的交付,原告提供了殷某某的銀行賬戶明細(xì)及被告馬奀媛于2018年7月6日出具的確認(rèn)書,證明殷某某向兩被告及案外人王小龍轉(zhuǎn)賬交付了上述借款,對此被告馬奀媛在庭審中也進(jìn)行了確認(rèn),而被告王某興經(jīng)本院合法傳喚后,無正當(dāng)理由未到庭應(yīng)訴、答辯,視為自動放棄了抗辯的權(quán)利,故對兩被告共同向原告借款1,900,000元的事實,本院予以確認(rèn),原告有權(quán)要求兩被告共同償還。2017年12月31日至2018年1月4日期間,被告馬奀媛又向兩原告借款100,000元,就上述借款的交付,原告提供了殷某某向王小龍轉(zhuǎn)賬的銀行賬戶明細(xì),被告馬奀媛在2018年7月6日確認(rèn)書及庭審中也確認(rèn)收到該筆款項,因馬奀媛、王某興已于2016年8月12日協(xié)議離婚,原告提供的證據(jù)也無法證明該款系兩被告共同所借 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為,公民合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。2012年起,兩被告因經(jīng)營需要陸續(xù)通過案外人殷某某向原告借款,并于2015年5月10日共同出具借條,明確向原告借款1,900,000元,就上述借款的交付,原告提供了殷某某的銀行賬戶明細(xì)及被告馬奀媛于2018年7月6日出具的確認(rèn)書,證明殷某某向兩被告及案外人王小龍轉(zhuǎn)賬交付了上述借款,對此被告馬奀媛在庭審中也進(jìn)行了確認(rèn),而被告王某興經(jīng)本院合法傳喚后,無正當(dāng)理由未到庭應(yīng)訴、答辯,視為自動放棄了抗辯的權(quán)利,故對兩被告共同向原告借款1,900,000元的事實,本院予以確認(rèn),原告有權(quán)要求兩被告共同償還。2017年12月31日至2018年1月4日期間,被告馬奀媛又向兩原告借款100,000元,就上述借款的交付,原告提供了殷某某向王小龍轉(zhuǎn)賬的銀行賬戶明細(xì),被告馬奀媛在2018年7月6日確認(rèn)書及庭審中也確認(rèn)收到該筆款項,因馬奀媛、王某興已于2016年8月12日協(xié)議離婚,原告提供的證據(jù)也無法證明該款系兩被告共同所借 ...
閱讀更多...