本院認(rèn)為，被不起訴人林某甲實施了《中華人民共和國刑法》第三百四十一條第一款規(guī)定的行為，但鑒于其具有坦白情節(jié)，在案中起次要作用，犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對林某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ? 2020年7月15日
閱讀更多...本院認(rèn)為，劉某某實施了《中華人民共和國刑法》第三百四十一條第二款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)較輕，且具有自首、認(rèn)罪認(rèn)罰等情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，可以免除處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對劉某某不起訴。 ????鄂州市鄂城區(qū)人民檢察院 2020年12月28日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人余某某、鄭某某違反狩獵法規(guī)，在禁獵區(qū)使用禁用的工具狩獵，情節(jié)嚴(yán)重，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第三百四十一條第二款的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以非法狩獵罪追究其刑事責(zé)任。鑒于其情節(jié)輕微，系初犯，主觀惡性較小，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，且自愿承擔(dān)公益損害賠償責(zé)任，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對余某某、鄭某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 2020年5月12日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人湯某某違反狩獵法規(guī)，在禁獵區(qū)禁獵期內(nèi)使用禁用的工具狩獵，其行為已觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百四十一條第二款之規(guī)定，構(gòu)成非法狩獵罪。鑒于湯某某有自首情節(jié)，依法可以從輕或減輕處罰。湯某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，已簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書，對具結(jié)書提出的內(nèi)容無異議，認(rèn)罪態(tài)度好，有悔罪表現(xiàn)，依法可以從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑法。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對湯某某不起訴。 隨案移送物品單肩斜包一個、網(wǎng)袋一個、繩套十八個、播放器一個退回蕉嶺縣公安局，由蕉嶺縣公安局依法處理。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書七日內(nèi)向本院申訴 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人湯某某違反狩獵法規(guī)，在禁獵區(qū)禁獵期內(nèi)使用禁用的工具狩獵，其行為已觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百四十一條第二款之規(guī)定，構(gòu)成非法狩獵罪。鑒于湯某某有自首情節(jié)，依法可以從輕或減輕處罰。湯某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，已簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書，對具結(jié)書提出的內(nèi)容無異議，認(rèn)罪態(tài)度好，有悔罪表現(xiàn)，依法可以從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑法。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對湯某某不起訴。 隨案移送物品單肩斜包一個、網(wǎng)袋一個、繩套十八個、播放器一個退回蕉嶺縣公安局，由蕉嶺縣公安局依法處理。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書七日內(nèi)向本院申訴 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人湯某某違反狩獵法規(guī)，在禁獵區(qū)禁獵期內(nèi)使用禁用的工具狩獵，其行為已觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百四十一條第二款之規(guī)定，構(gòu)成非法狩獵罪。鑒于湯某某有自首情節(jié)，依法可以從輕或減輕處罰。湯某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，已簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書，對具結(jié)書提出的內(nèi)容無異議，認(rèn)罪態(tài)度好，有悔罪表現(xiàn)，依法可以從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑法。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對湯某某不起訴。 隨案移送物品單肩斜包一個、網(wǎng)袋一個、繩套十八個、播放器一個退回蕉嶺縣公安局，由蕉嶺縣公安局依法處理。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書七日內(nèi)向本院申訴 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，現(xiàn)有證據(jù)足以認(rèn)定被不起訴人趙某某違反狩獵法規(guī)，在禁獵區(qū)、禁獵期使用禁用的方法進(jìn)行狩獵，破壞野生動物資源，情節(jié)嚴(yán)重，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百四十一條第二款的規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，已構(gòu)成非法狩獵罪。但趙某某犯罪情節(jié)輕微，歸案后能如實供述自己的罪行，是坦白；被不起訴人趙某某是瑤族人，本民族有狩獵傳統(tǒng)，違法性認(rèn)識的可能性較低；被不起訴人趙某某是初犯，認(rèn)罪悔罪態(tài)度較好，再犯可能性較低，且其自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，對于犯罪情節(jié)輕微不需要判處刑罰的，可以免除處罰；《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，現(xiàn)有證據(jù)足以認(rèn)定被不起訴人趙某某違反狩獵法規(guī)，在禁獵區(qū)、禁獵期使用禁用的方法進(jìn)行狩獵，破壞野生動物資源，情節(jié)嚴(yán)重，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百四十一條第二款的規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，已構(gòu)成非法狩獵罪。但趙某某犯罪情節(jié)輕微，歸案后能如實供述自己的罪行，是坦白；被不起訴人趙某某是瑤族人，本民族有狩獵傳統(tǒng)，違法性認(rèn)識的可能性較低；被不起訴人趙某某是初犯，認(rèn)罪悔罪態(tài)度較好，再犯可能性較低，且其自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，對于犯罪情節(jié)輕微不需要判處刑罰的，可以免除處罰；《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，現(xiàn)有證據(jù)足以認(rèn)定被不起訴人趙某某違反狩獵法規(guī)，在禁獵區(qū)、禁獵期使用禁用的方法進(jìn)行狩獵，破壞野生動物資源，情節(jié)嚴(yán)重，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百四十一條第二款的規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，已構(gòu)成非法狩獵罪。但趙某某犯罪情節(jié)輕微，歸案后能如實供述自己的罪行，是坦白；被不起訴人趙某某是瑤族人，本民族有狩獵傳統(tǒng)，違法性認(rèn)識的可能性較低；被不起訴人趙某某是初犯，認(rèn)罪悔罪態(tài)度較好，再犯可能性較低，且其自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，對于犯罪情節(jié)輕微不需要判處刑罰的，可以免除處罰；《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人陳某某實施了《中華人民共和國刑法》第三百四十一條第二款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，被不起訴人陳某某犯罪手段簡單，主觀惡性較小，認(rèn)罪態(tài)度較好，系初犯、偶犯，未造成較大的危害后果。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條之規(guī)定，對陳某某不需要判處刑罰。為貫徹寬嚴(yán)相濟(jì)的刑事司法政策，達(dá)到處理刑事案件的法律效果與社會效果的有機(jī)統(tǒng)一，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，本院決定對陳某某不起訴。 紹興市越城區(qū)人民檢察院 二○二○年四月二十二日
閱讀更多...本院認(rèn)為，徐某甲、丘某某、賴某某實施了《中華人民共和國刑法》第三百四十一條第二款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，系從犯，具有坦白情節(jié)，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對徐某甲、丘某某、賴某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ? 蕉嶺縣人民檢察院 2020年6月23日 （院?。?
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人陳某某的上述行為不構(gòu)成犯罪。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第一款的規(guī)定，決定對陳某某不起訴。 汕頭市金平區(qū)人民檢察院 2021年1月18日 ????????????????????????????????????????（院?。?
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人陳某某的上述行為不構(gòu)成犯罪。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第一款的規(guī)定，決定對陳某某不起訴。 汕頭市金平區(qū)人民檢察院 2021年1月18日 ????????????????????????????????????????（院?。?
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人陳某某的上述行為不構(gòu)成犯罪。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第一款的規(guī)定，決定對陳某某不起訴。 汕頭市金平區(qū)人民檢察院 2021年1月18日 ????????????????????????????????????????（院?。?
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人陳某某的上述行為不構(gòu)成犯罪。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第一款的規(guī)定，決定對陳某某不起訴。 汕頭市金平區(qū)人民檢察院 2021年1月18日 ????????????????????????????????????????（院印）
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人陳某某的上述行為不構(gòu)成犯罪。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第一款的規(guī)定，決定對陳某某不起訴。 汕頭市金平區(qū)人民檢察院 2021年1月18日 ????????????????????????????????????????（院印）
閱讀更多...
