本院認(rèn)為，被不起訴人談某某在湖南省禁獵期（2018年8月1日至2023年7月31日），使用禁用的狩獵工具（粘網(wǎng)）非法狩獵，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百四十一條第二款，構(gòu)成非法狩獵罪。因其主觀上惡性較小，客觀上僅造成3只鳥死亡，犯罪情節(jié)較為輕微，且具有坦白、認(rèn)罪認(rèn)罰的量刑情節(jié)情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款和《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對談某某不起訴。 查封、扣押、凍結(jié)的涉案款物由公安機關(guān)依法處理。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人林某甲實施了《中華人民共和國刑法》第三百四十一條第一款規(guī)定的行為，但鑒于其具有坦白情節(jié)，在案中起次要作用，犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對林某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ? 2020年7月15日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人林某甲實施了《中華人民共和國刑法》第三百四十一條第一款規(guī)定的行為，但鑒于其具有坦白情節(jié)，在案中起次要作用，犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對林某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ? 2020年7月15日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人林某甲實施了《中華人民共和國刑法》第三百四十一條第一款規(guī)定的行為，但鑒于其具有坦白情節(jié)，在案中起次要作用，犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對林某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ? 2020年7月15日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人林某甲實施了《中華人民共和國刑法》第三百四十一條第一款規(guī)定的行為，但鑒于其具有坦白情節(jié)，在案中起次要作用，犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對林某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ? 2020年7月15日
閱讀更多...
