本院認(rèn)為，胡某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第二百二十四條之一的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有如實(shí)供述的情節(jié)，且為從犯，應(yīng)當(dāng)從輕、減輕或者免除處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十七條、第三十七條的規(guī)定，對于犯罪情節(jié)輕微不需要判處刑罰的，可以免于刑事處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對胡某某不起訴。 扣押的被不起訴人胡某某的OPPO手機(jī)一臺、筆記本電腦一臺不作為犯罪工具處理，由廣東省廣州市公安局從化區(qū)分局依法返還。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向廣州市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向廣州市從化區(qū)人民法院提起自訴。 2019年12月25日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人李某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第一百七十六條第一款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，在共同犯罪中作用較小；經(jīng)公安機(jī)關(guān)電話傳喚到案后如實(shí)供述，系自首；已返還違法所得，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十三條第二款，決定對李某某不起訴。 在案扣押的蘋果牌黑色手機(jī)一部由扣押機(jī)關(guān)北京市公安局東城分局發(fā)還被不起訴人李某某。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 2018年5月11日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人任某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第一百七十六條第一款規(guī)定的行為。被不起訴人任某某到案后如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。被不起訴人任某某在共同犯罪中起輔助作用，是從犯，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十七條，應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰。被不起訴人任某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，不需要判處刑罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對任某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，鄂某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第一百七十六條規(guī)定的行為，但其作為財(cái)務(wù)部門的一般工作人員，對魯某某向社會公眾非法吸收資金提供的幫助較小，系共同犯罪中的從犯，犯罪情節(jié)輕微，且認(rèn)罪認(rèn)罰。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十七條、第三十七條的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)免除處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對鄂某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 山東省濟(jì)南市歷城區(qū)人民檢察院 2020年9月29日 ?
閱讀更多...本院認(rèn)為，以被不起訴單位宿遷市**有限公司的名義對外借款只有2筆，出借人數(shù)量、借款數(shù)額均未達(dá)追訴標(biāo)準(zhǔn)，沒有犯罪事實(shí)。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第一款的規(guī)定，決定對宿遷市**有限公司不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 宿遷市宿城區(qū)人民檢察院 2020年4月27日
閱讀更多...
