本院認為，被不起訴人路某某實施了《中華人民共和國刑法》第三百四十二條規(guī)定的行為。但被不起訴人路某某具有如下情節(jié)：1、占用林地面積超過立案標(biāo)準不大；2、案發(fā)后認罪、悔罪，積極恢復(fù)因犯罪行為被占用土地的用途，補植復(fù)綠，繳納生態(tài)環(huán)境損害賠償資金；3、案發(fā)后主動到案，如實供述自己所犯罪行，系自首。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、第六十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款、第二百九十條之規(guī)定，決定對路某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 承辦人 ...
閱讀更多...本院認為，平頂山**石材有限公司實施了《中華人民共和國刑法》第三百四十二條、第三百四十六條規(guī)定的行為，涉嫌非法占用農(nóng)用地罪；劉某某、常某某、李某某實施了《中華人民共和國刑法》第三百四十二條、第三百四十六條、第二十五條第一款規(guī)定的行為，涉嫌非法占用農(nóng)用地罪，應(yīng)當(dāng)以非法占用農(nóng)用地罪追究其刑事責(zé)任。但被不起訴人劉某某、常某某、李某某自動投案，并如實供述自己罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款規(guī)定，可以從輕處罰。且被不起訴人劉某某、常某某、李某某系初犯、偶犯，無犯罪前科，認罪悔罪 ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人劉某某實施了《中華人民共和國刑法》第三百四十二條之規(guī)定行為，但案發(fā)后犯罪嫌疑人劉某某主動投案，認罪悔罪且系初犯、偶犯，同時承諾積極對被毀壞土地進行復(fù)墾，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、第六十七條之規(guī)定，不需要判處刑罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對劉某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ?????寶某某人民檢察院? ??????????（院印） 2019年11月15日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人孫某某違反土地管理法規(guī)，非法占用林地，改變被占用林地用途，數(shù)量較大，造成林地大量毀壞，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百四十二條之規(guī)定。但其具體以下情節(jié)：1.自動投案，如實供述，構(gòu)成自首，且認罪認罰；2.林地毀壞面積超出立案標(biāo)準較少，情節(jié)輕微；3.已繳納環(huán)境損害賠償金；4.正在申請林地征占用手續(xù)。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，犯罪情節(jié)輕微，依法不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定 ...
閱讀更多...
