蝌蚪窝视频Por|午夜精品视频偷拍|网站升级狼友美日韩蜜|国产成人av按摩|天天干天天爽AV|97fuli日韩|亚洲免费一区婷婷日韩亚洲综合一区|加勒比久久综合色|日韩av免费高清不卡一级|国产成人在线资源

歡迎訪問中國律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

趙寶某與王某、楊某某不當?shù)美m紛一審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評論 0

本院認為,因他人沒有法律根據(jù),取得不當利益,受損失的人有權請求其返還不當利益。當事人對自己的主張所依據(jù)的事實或者反駁對方所依據(jù)的事實有責任向法院提供證據(jù)加以證明。沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當事人的事實主張的,由負有舉證責任的當事人承擔不利后果。本案中,原告為被告楊某某墊付購房首付款65,000元的事實已經(jīng)浙江省平湖市人民法院確認,本院予以采信。被告王某、楊某某主張該款系原告歸還的借款,但未提供充分的證據(jù)予以證明,本院難以采信。被告主張原告的訴訟請求已過訴訟時效,但返還不當?shù)美埱髾嗟脑V訟時效期間,從當事人一方知道或者應當知道不當?shù)美聦嵓皩Ψ疆斒氯酥掌鹩嬎?。原告在上述房屋中一直有居住和管理行為,直?018年被告要求原告騰退房屋時,方知自己的權利受到損害,故原告的返還不當?shù)美埱髾嗖⑽闯^訴訟時效期間。審理中,被告明確表示不存在原告與被告共同出資購買東方巴黎城房屋的約定,現(xiàn)被告楊某某作為房屋所有人,在無法律根據(jù)的情況下,獲得原告的墊付的購房首付款65,000元,顯屬不當?shù)美瑧斢枰苑颠€ ...

閱讀更多...

趙寶某與王某、楊某某不當?shù)美m紛一審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評論 0

本院認為,因他人沒有法律根據(jù),取得不當利益,受損失的人有權請求其返還不當利益。當事人對自己的主張所依據(jù)的事實或者反駁對方所依據(jù)的事實有責任向法院提供證據(jù)加以證明。沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當事人的事實主張的,由負有舉證責任的當事人承擔不利后果。本案中,原告為被告楊某某墊付購房首付款65,000元的事實已經(jīng)浙江省平湖市人民法院確認,本院予以采信。被告王某、楊某某主張該款系原告歸還的借款,但未提供充分的證據(jù)予以證明,本院難以采信。被告主張原告的訴訟請求已過訴訟時效,但返還不當?shù)美埱髾嗟脑V訟時效期間,從當事人一方知道或者應當知道不當?shù)美聦嵓皩Ψ疆斒氯酥掌鹩嬎?。原告在上述房屋中一直有居住和管理行為,直?018年被告要求原告騰退房屋時,方知自己的權利受到損害,故原告的返還不當?shù)美埱髾嗖⑽闯^訴訟時效期間。審理中,被告明確表示不存在原告與被告共同出資購買東方巴黎城房屋的約定,現(xiàn)被告楊某某作為房屋所有人,在無法律根據(jù)的情況下,獲得原告的墊付的購房首付款65,000元,顯屬不當?shù)美?,應當予以返還 ...

閱讀更多...

趙寶某與王某、楊某某不當?shù)美m紛一審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評論 0

本院認為,因他人沒有法律根據(jù),取得不當利益,受損失的人有權請求其返還不當利益。當事人對自己的主張所依據(jù)的事實或者反駁對方所依據(jù)的事實有責任向法院提供證據(jù)加以證明。沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當事人的事實主張的,由負有舉證責任的當事人承擔不利后果。本案中,原告為被告楊某某墊付購房首付款65,000元的事實已經(jīng)浙江省平湖市人民法院確認,本院予以采信。被告王某、楊某某主張該款系原告歸還的借款,但未提供充分的證據(jù)予以證明,本院難以采信。被告主張原告的訴訟請求已過訴訟時效,但返還不當?shù)美埱髾嗟脑V訟時效期間,從當事人一方知道或者應當知道不當?shù)美聦嵓皩Ψ疆斒氯酥掌鹩嬎?。原告在上述房屋中一直有居住和管理行為,直?018年被告要求原告騰退房屋時,方知自己的權利受到損害,故原告的返還不當?shù)美埱髾嗖⑽闯^訴訟時效期間。審理中,被告明確表示不存在原告與被告共同出資購買東方巴黎城房屋的約定,現(xiàn)被告楊某某作為房屋所有人,在無法律根據(jù)的情況下,獲得原告的墊付的購房首付款65,000元,顯屬不當?shù)美?,應當予以返還 ...

閱讀更多...

趙寶某與王某、楊某某不當?shù)美m紛一審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評論 0

本院認為,因他人沒有法律根據(jù),取得不當利益,受損失的人有權請求其返還不當利益。當事人對自己的主張所依據(jù)的事實或者反駁對方所依據(jù)的事實有責任向法院提供證據(jù)加以證明。沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當事人的事實主張的,由負有舉證責任的當事人承擔不利后果。本案中,原告為被告楊某某墊付購房首付款65,000元的事實已經(jīng)浙江省平湖市人民法院確認,本院予以采信。被告王某、楊某某主張該款系原告歸還的借款,但未提供充分的證據(jù)予以證明,本院難以采信。被告主張原告的訴訟請求已過訴訟時效,但返還不當?shù)美埱髾嗟脑V訟時效期間,從當事人一方知道或者應當知道不當?shù)美聦嵓皩Ψ疆斒氯酥掌鹩嬎?。原告在上述房屋中一直有居住和管理行為,直?018年被告要求原告騰退房屋時,方知自己的權利受到損害,故原告的返還不當?shù)美埱髾嗖⑽闯^訴訟時效期間。審理中,被告明確表示不存在原告與被告共同出資購買東方巴黎城房屋的約定,現(xiàn)被告楊某某作為房屋所有人,在無法律根據(jù)的情況下,獲得原告的墊付的購房首付款65,000元,顯屬不當?shù)美瑧斢枰苑颠€ ...

閱讀更多...
Top