本院認為，被告人車某違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，負事故的主要責任，其行為構(gòu)成交通肇事罪，應受刑罰的處罰。案發(fā)后，車某明知他人報警并在現(xiàn)場等待處理，到案后如實供述其犯罪事實，系自首，可以從輕處罰。該積極賠償被害人近親屬的經(jīng)濟損失，且被害人近親屬對其予以諒解，可酌情從輕處罰。被告人車某符合緩刑條件，依法可以宣告緩刑。公訴機關(guān)指控的罪名和犯罪事實成立，適用法律得當，本院予以支持。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款，第七十二條第一款，第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下： 被告人車某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向山東省青島市中級人民法院提出上訴，書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本三份。 審 判 長 侯文亭 人民陪審員 黃玉國 人民陪審員 陳 艷 書記員：王娟
Read More...本院認為，被告人趙某違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故，致一人死亡，負事故的主要責任，其行為構(gòu)成交通肇事罪，應受刑罰的處罰。被告人趙某在案發(fā)后能打電話報警，保護現(xiàn)場，如實供述犯罪事實，系自首，可以從輕處罰；該能積極賠償被害人親屬的損失，已取得被害人親屬的諒解，可以酌情從輕處罰。該符合緩刑條件，可依法宣告緩刑。其辯護人的辯護意見有理，本院予以采納。公訴機關(guān)的指控成立，適用法律得當，本院予以支持。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?，第六十七條 ?第一款 ?，第七十二條 ?第一款 ?，第七十三條 ?第二、三款之規(guī)定，判決如下:被告人趙某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向山東省青島市中級人民法院提出上訴，書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本三份。 在案件審理過程中，經(jīng)本院主持調(diào)解，被告人趙某自愿賠償被害人親屬死亡賠償金、喪葬費、被扶養(yǎng)人生活費、誤工費、交通費、鑒定費等經(jīng)濟損失合計人民幣350000元整。被害人親屬對被告人趙某的犯罪行為表示諒解，請求法院對其從輕處罰。上述事實，有經(jīng)庭審質(zhì)證、確認的下列證據(jù)予以證實:（一）、書證1、報案記錄、破案經(jīng)過，證實了被告人報案以及案件的偵破經(jīng)過；2、戶籍證明，證實了被告人、被害人的身份情況；3、交通事故認定書，證實了雙方當事人的責任認定情況；4、調(diào)解協(xié)議及諒解書，證實了本案調(diào)解處理及被害人親屬諒解的事實；（二）、證人證言證人桑某、毛某、侯某、杜某、陳某、王某的證言，證實車輛發(fā)生交通事故的經(jīng)過以及被害人的家庭成員情況等事實；（三）、被告人供述被告人趙某供述，證實了其駕駛車輛發(fā)生事故的時間、地點、經(jīng)過等事實；（四）、鑒定意見1、平度市公安局出具的車輛技術(shù)檢驗報告，證實了肇事車輛的狀況；2、平度市公安局出具的法醫(yī)學司法鑒定意見書，證實了被害人因車輛碾軋致死；（五）、現(xiàn)場勘查筆錄及照片，證實了案發(fā)現(xiàn)場的情況。本院認為，被告人趙某違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故，致一人死亡，負事故的主要責任，其行為構(gòu)成交通肇事罪，應受刑罰的處罰。被告人趙某在案發(fā)后能打電話報警，保護現(xiàn)場，如實供述犯罪事實，系自首，可以從輕處罰；該能積極賠償被害人親屬的損失，已取得被害人親屬的諒解，可以酌情從輕處罰。該符合緩刑條件，可依法宣告緩刑。其辯護人的辯護意見有理，本院予以采納。公訴機關(guān)的指控成立，適用法律得當，本院予以支持。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?，第六十七條 ?第一款 ?，第七十二條 ?第一款 ?，第七十三條 ?第二、三款之規(guī)定，判決如下: 被告人趙某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。） 審判長：竇在強審判員：綦昌佳審判員：孫漸樂 書記員：劉冬冬
Read More...本院認為，被告人袁某某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，負事故的全部責任，且肇事后逃逸，其行為構(gòu)成交通肇事罪，應受刑罰的處罰。并應賠償因其犯罪行為而給附帶民事訴訟原告人造成的經(jīng)濟損失。附帶民事訴訟原告人所訴的醫(yī)療費、交通費，以其提供的有效票據(jù)為準，所訴的死亡賠償金、喪葬費，因本案在2013年提起訴訟并進行審理，應以統(tǒng)計機關(guān)公布的2012年度相關(guān)標準計算。被告人袁某某自愿認罪，可酌情從輕處罰。被告人的辯護人關(guān)于被告人認罪態(tài)度較好、初犯的辯護意見，本院予以采納，關(guān)于被告人不構(gòu)成逃逸的辯護意見，本院認為，被告人袁某某當時已感覺到摩托車撞了東西，其應下車查看、施救，卻逃離現(xiàn)場，對其四大伯說出去躲躲，從以上袁某某的主觀心理和客觀行為看，被告人袁某某已意識到其發(fā)生交通事故，為逃避法律追究而逃離現(xiàn)場，其行為構(gòu)成逃逸，該辯護意見不予采納。公訴機關(guān)指控成立，適用法律得當，本院予以支持。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第三十六條第一款，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十二條，第二十七條、第二十九條之規(guī)定，判決如下： 一、被告人袁某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑四年。（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即從2013年6月7日起至2017年6月6日止。）二、被告人袁某某賠償附帶民事訴訟原告人孫某甲、袁某甲死亡賠償金、醫(yī)療費、交通費、喪葬費等共計人民幣300627.91元，于判決生效后三十日內(nèi)付清。如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向山東省青島市中級人民法院提出上訴，書面上訴的，應交上訴狀正本一份，副本三份。 審 判 長 侯京玉 人民陪審員 綦昌佳 人民陪審員 孫漸樂 書記員：周永偉
Read More...公訴機關(guān)山東省平度市人民檢察院。被告人鄭某，農(nóng)民。2013年9月16日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，同年9月25日被逮捕，現(xiàn)羈押于平度市看守所。辯護人徐秀花，山東現(xiàn)河律師事務所律師。
Read More...
