本院認為，孟某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款(二)項之規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有自愿認罪認罰，根據《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對孟某某不起訴。 ???被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 ? 巴林左旗人民檢察院 2020年11月23日
Read More...本院認為，被不起訴人谷某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第二項規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有如實供述、認罪認罰等法定從輕、從寬處罰情節(jié)，根據《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對谷某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴，請求提起公訴。 ? ??????????????????????????????巴林左旗人民檢察院 2020年11月16日
Read More...本院認為，李某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款(二)項之規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有自愿認罪認罰情節(jié)，根據《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對李某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 ? 巴林左旗人民檢察院 2020年8月17日
Read More...本院認為，被不起訴人孫某某醉酒后駕駛機動車上路行駛，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據確實、充分，應以危險駕駛罪追究其刑事責任。被不起訴人孫某某到案后能夠如實供述自己的罪行，根據《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰。根據《最高人民檢察院量刑指導意見（二）》第一條第三款關于辦理危險駕駛罪的量刑指導意見；根據赤峰市人民檢察院、赤峰市公安局關于《辦理“醉駕”案件中適用認罪認罰從寬制度作不起訴處理的實施意見（試行）》，綜合酒精程度、危害程度等方面考慮，被不起訴人孫某某犯罪情節(jié)顯著輕微，危害不大，不需要判處刑罰，決定對其作出相對不起訴處理。 被不起訴人如不服本決定，可以在收到本決定后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以在收到本決定后七日內向赤峰市人民檢察院院申訴，請求提起公訴；也可不經申訴，直接向巴林左旗人民法院提起自訴。 ???????????????????????????????巴林左旗人民檢察院 2020年12月11日
Read More...本院認為，邵某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第二項規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有如實供述、認罪認罰等法定從輕、從寬處罰情節(jié)，根據《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對邵某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴，請求提起公訴。 ? ??????????????????????????????巴林左旗人民檢察院 ??2020年12月18日
Read More...本院認為，被不起訴人張某某醉酒后駕駛機動車上路行駛，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據確實、充分，應以危險駕駛罪追究其刑事責任。被不起訴人張某某到案后能夠如實供述自己的罪行，根據《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰。根據《最高人民檢察院量刑指導意見（二）》第一條第三款關于辦理危險駕駛罪的量刑指導意見；根據赤峰市人民檢察院、赤峰市公安局關于《辦理“醉駕”案件中適用認罪認罰從寬制度作不起訴處理的實施意見（試行）》，綜合酒精程度、危害程度等方面考慮，被不起訴人張某某犯罪情節(jié)顯著輕微，危害不大，不需要判處刑罰，決定對其作出相對不起訴處理。 被不起訴人如不服本決定，可以在收到本決定后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以在收到本決定后七日內向赤峰市人民檢察院院申訴，請求提起公訴；也可不經申訴，直接向巴林左旗人民法院提起自訴。 ????????????????????????????巴林左旗人民檢察院 2020年8月18日
Read More...本院認為，被不起訴人韓某某醉酒后駕駛機動車上路行駛，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據確實、充分，應以危險駕駛罪追究其刑事責任。被不起訴人韓某某到案后能夠如實供述自己的罪行，根據《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰。根據《最高人民檢察院量刑指導意見（二）》第一條第三款關于辦理危險駕駛罪的量刑指導意見；根據赤峰市人民檢察院、赤峰市公安局關于《辦理“醉駕”案件中適用認罪認罰從寬制度作不起訴處理的實施意見（試行）》，綜合酒精程度、危害程度等方面考慮，被不起訴人韓某某犯罪情節(jié)顯著輕微，危害不大，不需要判處刑罰，決定對其作出相對不起訴處理。 被不起訴人如不服本決定，可以在收到本決定后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以在收到本決定后七日內向赤峰市人民檢察院院申訴，請求提起公訴；也可不經申訴，直接向巴林左旗人民法院提起自訴。 ??????巴林左旗人民檢察院 2020年12月28日
Read More...本院認為，被不起訴人王某某醉酒后駕駛機動車上路行駛，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據確實、充分，應以危險駕駛罪追究其刑事責任。被不起訴人王某某到案后能夠如實供述自己的罪行，根據《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰。根據《最高人民檢察院量刑指導意見（二）》第一條第三款關于辦理危險駕駛罪的量刑指導意見；根據赤峰市人民檢察院、赤峰市公安局關于《辦理“醉駕”案件中適用認罪認罰從寬制度作不起訴處理的實施意見（試行）》，綜合酒精程度、危害程度等方面考慮，被不起訴人王某某犯罪情節(jié)顯著輕微，危害不大，不需要判處刑罰，決定對其作出相對不起訴處理。 被不起訴人如不服本決定，可以在收到本決定后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以在收到本決定后七日內向赤峰市人民檢察院院申訴，請求提起公訴；也可不經申訴，直接向巴林左旗人民法院提起自訴。 ??????巴林左旗人民檢察院 2020年7月2日
Read More...本院認為，陳某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款(二)項之規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有自愿認罪認罰情節(jié)，根據《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對陳某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 ? 巴林左旗人民檢察院 2020年9月7日
Read More...本院認為，被不起訴人李某某醉酒后駕駛機動車上路行駛，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據確實、充分，應以危險駕駛罪追究其刑事責任。被不起訴人李某某到案后能夠如實供述自己的罪行，根據《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰。根據《最高人民檢察院量刑指導意見（二）》第一條第三款關于辦理危險駕駛罪的量刑指導意見，綜合酒精程度、危害程度等方面考慮，被不起訴人李某某犯罪情節(jié)顯著輕微，危害不大，不需要判處刑罰，決定對其作出相對不起訴處理。 被不起訴人如不服本決定，可以在收到本決定后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以在收到本決定后七日內向赤峰市人民檢察院院申訴，請求提起公訴；也可不經申訴，直接向巴林左旗人民法院提起自訴。 巴林左旗人民檢察院 2020年4月14日
Read More...本院認為，魯某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一（二）項規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微、具有自愿認罪認罰情節(jié)，不需要判處刑罰。依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對魯某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 ? 巴林左旗人民檢察院 2020年7月31日
Read More...本院認為，被不起訴人王某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第二項規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有如實供述、認罪認罰從輕、從寬處罰情節(jié)，根據《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對王某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。?????????? ?????????????????????????????? ?????????????????????????????巴林左旗人民檢察院 ? 2020年4月30日
Read More...本院認為，被不起訴人唐某某醉酒后駕駛機動車上路行駛，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據確實、充分，應以危險駕駛罪追究其刑事責任。被不起訴人唐某某到案后能夠如實供述自己的罪行，根據《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰。根據《最高人民檢察院量刑指導意見（二）》第一條第三款關于辦理危險駕駛罪的量刑指導意見；根據赤峰市人民檢察院、赤峰市公安局關于《辦理“醉駕”案件中適用認罪認罰從寬制度作不起訴處理的實施意見（試行）》，綜合酒精程度、危害程度等方面考慮，被不起訴人唐某某犯罪情節(jié)顯著輕微，危害不大，不需要判處刑罰，決定對其作出相對不起訴處理。 被不起訴人如不服本決定，可以在收到本決定后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以在收到本決定后七日內向赤峰市人民檢察院院申訴，請求提起公訴；也可不經申訴，直接向巴林左旗人民法院提起自訴。 巴林左旗人民檢察院 2020年8月12日
Read More...本院認為，王某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款(二)項之規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有自愿認罪認罰情節(jié)，根據《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對王某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 ? 巴林左旗人民檢察院 2020年9月23日
Read More...本院認為，邵某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第二項規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有如實供述、認罪認罰等法定從輕、從寬處罰情節(jié)，根據《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對邵某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴，請求提起公訴。 ? ??????????????????????????????巴林左旗人民檢察院 2020年8月5日
Read More...
