不起訴決定書（相對不起訴適用含認(rèn)罪認(rèn)罰）（陳某危險(xiǎn)駕駛案)_巴林左旗人民檢察院
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人趙某某醉酒后駕駛機(jī)動(dòng)車上路行駛，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)以危險(xiǎn)駕駛罪追究其刑事責(zé)任。被不起訴人趙某某到案后能夠如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰。根據(jù)《最高人民檢察院量刑指導(dǎo)意見（二）》第一條第三款關(guān)于辦理危險(xiǎn)駕駛罪的量刑指導(dǎo)意見；根據(jù)赤峰市人民檢察院、赤峰市公安局關(guān)于《辦理“醉駕”案件中適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度作不起訴處理的實(shí)施意見（試行）》，綜合酒精程度、危害程度等方面考慮，被不起訴人趙某某犯罪情節(jié)顯著輕微，危害不大 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，孟某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款(二)項(xiàng)之規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對孟某某不起訴。 ???被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ? 巴林左旗人民檢察院 2020年11月23日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人谷某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第二項(xiàng)規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有如實(shí)供述、認(rèn)罪認(rèn)罰等法定從輕、從寬處罰情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對谷某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴，請求提起公訴。 ? ??????????????????????????????巴林左旗人民檢察院 2020年11月16日
閱讀更多...本院認(rèn)為，李某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款(二)項(xiàng)之規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有自愿認(rèn)罪認(rèn)罰情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對李某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ? 巴林左旗人民檢察院 2020年8月17日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人孫某某醉酒后駕駛機(jī)動(dòng)車上路行駛，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)以危險(xiǎn)駕駛罪追究其刑事責(zé)任。被不起訴人孫某某到案后能夠如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰。根據(jù)《最高人民檢察院量刑指導(dǎo)意見（二）》第一條第三款關(guān)于辦理危險(xiǎn)駕駛罪的量刑指導(dǎo)意見；根據(jù)赤峰市人民檢察院、赤峰市公安局關(guān)于《辦理“醉駕”案件中適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度作不起訴處理的實(shí)施意見（試行）》，綜合酒精程度、危害程度等方面考慮，被不起訴人孫某某犯罪情節(jié)顯著輕微，危害不大 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，邵某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第二項(xiàng)規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有如實(shí)供述、認(rèn)罪認(rèn)罰等法定從輕、從寬處罰情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對邵某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴，請求提起公訴。 ? ??????????????????????????????巴林左旗人民檢察院 ??2020年12月18日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人張某某醉酒后駕駛機(jī)動(dòng)車上路行駛，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)以危險(xiǎn)駕駛罪追究其刑事責(zé)任。被不起訴人張某某到案后能夠如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰。根據(jù)《最高人民檢察院量刑指導(dǎo)意見（二）》第一條第三款關(guān)于辦理危險(xiǎn)駕駛罪的量刑指導(dǎo)意見；根據(jù)赤峰市人民檢察院、赤峰市公安局關(guān)于《辦理“醉駕”案件中適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度作不起訴處理的實(shí)施意見（試行）》，綜合酒精程度、危害程度等方面考慮，被不起訴人張某某犯罪情節(jié)顯著輕微，危害不大 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人韓某某醉酒后駕駛機(jī)動(dòng)車上路行駛，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)以危險(xiǎn)駕駛罪追究其刑事責(zé)任。被不起訴人韓某某到案后能夠如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰。根據(jù)《最高人民檢察院量刑指導(dǎo)意見（二）》第一條第三款關(guān)于辦理危險(xiǎn)駕駛罪的量刑指導(dǎo)意見；根據(jù)赤峰市人民檢察院、赤峰市公安局關(guān)于《辦理“醉駕”案件中適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度作不起訴處理的實(shí)施意見（試行）》，綜合酒精程度、危害程度等方面考慮，被不起訴人韓某某犯罪情節(jié)顯著輕微，危害不大 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人王某某醉酒后駕駛機(jī)動(dòng)車上路行駛，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)以危險(xiǎn)駕駛罪追究其刑事責(zé)任。被不起訴人王某某到案后能夠如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰。根據(jù)《最高人民檢察院量刑指導(dǎo)意見（二）》第一條第三款關(guān)于辦理危險(xiǎn)駕駛罪的量刑指導(dǎo)意見；根據(jù)赤峰市人民檢察院、赤峰市公安局關(guān)于《辦理“醉駕”案件中適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度作不起訴處理的實(shí)施意見（試行）》，綜合酒精程度、危害程度等方面考慮，被不起訴人王某某犯罪情節(jié)顯著輕微，危害不大 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，陳某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款(二)項(xiàng)之規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有自愿認(rèn)罪認(rèn)罰情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對陳某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ? 巴林左旗人民檢察院 2020年9月7日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人李某某醉酒后駕駛機(jī)動(dòng)車上路行駛，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)以危險(xiǎn)駕駛罪追究其刑事責(zé)任。被不起訴人李某某到案后能夠如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰。根據(jù)《最高人民檢察院量刑指導(dǎo)意見（二）》第一條第三款關(guān)于辦理危險(xiǎn)駕駛罪的量刑指導(dǎo)意見，綜合酒精程度、危害程度等方面考慮，被不起訴人李某某犯罪情節(jié)顯著輕微，危害不大，不需要判處刑罰，決定對其作出相對不起訴處理。 被不起訴人如不服本決定，可以在收到本決定后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以在收到本決定后七日內(nèi)向赤峰市人民檢察院院申訴 ...
閱讀更多...
