蝌蚪窝视频Por|午夜精品视频偷拍|网站升级狼友美日韩蜜|国产成人av按摩|天天干天天爽AV|97fuli日韩|亚洲免费一区婷婷日韩亚洲综合一区|加勒比久久综合色|日韩av免费高清不卡一级|国产成人在线资源

歡迎訪問(wèn)中國(guó)律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

張某某浩歌實(shí)業(yè)(上海)有限公司申請(qǐng)執(zhí)行人執(zhí)行異議之訴一審民事判決書(shū)

2021-06-09 塵埃 評(píng)論 0

本院認(rèn)為:本案雙方當(dāng)事人爭(zhēng)議焦點(diǎn)在于浩歌公司與日欣公司之間是否存在真實(shí)的租賃合同關(guān)系以及合同關(guān)系是否發(fā)生在原告設(shè)定抵押之前?! ∈紫?,浩歌公司與日欣公司之間的租賃合同關(guān)系已由生效仲裁文書(shū)予以確認(rèn)。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第九條規(guī)定,已為仲裁機(jī)構(gòu)的生效裁決所確認(rèn)的事實(shí),當(dāng)事人無(wú)需舉證證明,有相反證據(jù)足以推翻的除外。本案中,張蓓對(duì)浩歌公司與日欣公司之間的租賃合同關(guān)系存有異議,但僅有推測(cè),無(wú)相反證據(jù),故不能推翻(2016)滬仲案字第0552號(hào)裁決書(shū)中已確認(rèn)的相關(guān)事實(shí)?! ∑浯危聘韫九c瑞象公司約定年租金170萬(wàn)元,半年即為85萬(wàn)元。根據(jù)瑞象公司的付款憑證記載可見(jiàn),2016年2月開(kāi)始的租金有對(duì)應(yīng)的租賃期限,可以認(rèn)定2016年2月開(kāi)始瑞象公司確實(shí)向浩歌公司承租涉案房產(chǎn)。在此之前,2015年9月1日、9月15日的付款憑證中寫(xiě)明了2015年8月1日至2016年1月31日的房租費(fèi),此兩筆款項(xiàng)為60萬(wàn)元,10月16日的付款憑證中也寫(xiě)明了8-1月房租、9月水費(fèi) ...

閱讀更多...

張某某浩歌實(shí)業(yè)(上海)有限公司申請(qǐng)執(zhí)行人執(zhí)行異議之訴一審民事判決書(shū)

2021-06-09 塵埃 評(píng)論 0

本院認(rèn)為:本案雙方當(dāng)事人爭(zhēng)議焦點(diǎn)在于浩歌公司與日欣公司之間是否存在真實(shí)的租賃合同關(guān)系以及合同關(guān)系是否發(fā)生在原告設(shè)定抵押之前?! ∈紫龋聘韫九c日欣公司之間的租賃合同關(guān)系已由生效仲裁文書(shū)予以確認(rèn)。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第九條規(guī)定,已為仲裁機(jī)構(gòu)的生效裁決所確認(rèn)的事實(shí),當(dāng)事人無(wú)需舉證證明,有相反證據(jù)足以推翻的除外。本案中,張蓓對(duì)浩歌公司與日欣公司之間的租賃合同關(guān)系存有異議,但僅有推測(cè),無(wú)相反證據(jù),故不能推翻(2016)滬仲案字第0552號(hào)裁決書(shū)中已確認(rèn)的相關(guān)事實(shí)?! ∑浯?,浩歌公司與瑞象公司約定年租金170萬(wàn)元,半年即為85萬(wàn)元。根據(jù)瑞象公司的付款憑證記載可見(jiàn),2016年2月開(kāi)始的租金有對(duì)應(yīng)的租賃期限,可以認(rèn)定2016年2月開(kāi)始瑞象公司確實(shí)向浩歌公司承租涉案房產(chǎn)。在此之前,2015年9月1日、9月15日的付款憑證中寫(xiě)明了2015年8月1日至2016年1月31日的房租費(fèi),此兩筆款項(xiàng)為60萬(wàn)元,10月16日的付款憑證中也寫(xiě)明了8-1月房租、9月水費(fèi) ...

閱讀更多...

張某某浩歌實(shí)業(yè)(上海)有限公司申請(qǐng)執(zhí)行人執(zhí)行異議之訴一審民事判決書(shū)

2021-06-09 塵埃 評(píng)論 0

本院認(rèn)為:本案雙方當(dāng)事人爭(zhēng)議焦點(diǎn)在于浩歌公司與日欣公司之間是否存在真實(shí)的租賃合同關(guān)系以及合同關(guān)系是否發(fā)生在原告設(shè)定抵押之前?! ∈紫?,浩歌公司與日欣公司之間的租賃合同關(guān)系已由生效仲裁文書(shū)予以確認(rèn)。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第九條規(guī)定,已為仲裁機(jī)構(gòu)的生效裁決所確認(rèn)的事實(shí),當(dāng)事人無(wú)需舉證證明,有相反證據(jù)足以推翻的除外。本案中,張蓓對(duì)浩歌公司與日欣公司之間的租賃合同關(guān)系存有異議,但僅有推測(cè),無(wú)相反證據(jù),故不能推翻(2016)滬仲案字第0552號(hào)裁決書(shū)中已確認(rèn)的相關(guān)事實(shí)。  其次,浩歌公司與瑞象公司約定年租金170萬(wàn)元,半年即為85萬(wàn)元。根據(jù)瑞象公司的付款憑證記載可見(jiàn),2016年2月開(kāi)始的租金有對(duì)應(yīng)的租賃期限,可以認(rèn)定2016年2月開(kāi)始瑞象公司確實(shí)向浩歌公司承租涉案房產(chǎn)。在此之前,2015年9月1日、9月15日的付款憑證中寫(xiě)明了2015年8月1日至2016年1月31日的房租費(fèi),此兩筆款項(xiàng)為60萬(wàn)元,10月16日的付款憑證中也寫(xiě)明了8-1月房租、9月水費(fèi) ...

閱讀更多...
Top