本院認為，被告人馬某違反交通運輸管理法規(guī)，造成一人死亡的重大交通事故，負事故主要責任，且在交通運輸肇事后逃逸，其行為已構成交通肇事罪。公訴機關指控被告人馬某的犯罪事實及罪名成立。被告人馬某酒后駕駛機動車對其可從重處罰。逃逸后，其能自動投案，并如實供述犯罪事實，屬自首，可依法從輕處罰。庭審中，又能自愿認罪，并在案發(fā)后積極賠償被害人李某丙親屬及被害人蘭某乙的經濟損失，均可酌情從輕處罰?？紤]被告人馬某犯罪情節(jié)相對較輕，確有悔罪表現(xiàn)，宣告緩刑沒有再犯罪的危險，對所居住社區(qū)沒有重大不良影響，可宣告緩刑。綜上，依據《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?，第六十七條 ?第一款 ?，第七十二條 ?第一款 ?，第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?，《最高人民法院關于審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第二條 ?第一款 ?第一項 ?，第三條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人馬某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向甘肅省平涼市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份、副本一份。 本院認為，被告人馬某違反交通運輸管理法規(guī)，造成一人死亡的重大交通事故，負事故主要責任，且在交通運輸肇事后逃逸，其行為已構成交通肇事罪。公訴機關指控被告人馬某的犯罪事實及罪名成立。被告人馬某酒后駕駛機動車對其可從重處罰。逃逸后，其能自動投案，并如實供述犯罪事實，屬自首，可依法從輕處罰。庭審中，又能自愿認罪，并在案發(fā)后積極賠償被害人李某丙親屬及被害人蘭某乙的經濟損失，均可酌情從輕處罰?？紤]被告人馬某犯罪情節(jié)相對較輕，確有悔罪表現(xiàn)，宣告緩刑沒有再犯罪的危險，對所居住社區(qū)沒有重大不良影響，可宣告緩刑。 綜上，依據《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?，第六十七條 ?第一款 ?，第七十二條 ?第一款 ?，第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?，《最高人民法院關于審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第二條 ?第一款 ?第一項 ?，第三條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人馬某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。） 審判長：余文科 書記員：冶曉榮
Read More...
