本院認(rèn)為，上訴人楊某犯交通肇事罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)，本院應(yīng)予認(rèn)定。上訴人楊某的上訴請求，證據(jù)不足，本院不予支持。原判認(rèn)定事實(shí)和適用法律正確、量刑適當(dāng)，本院應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十五條第一款第（一）項之規(guī)定，裁定如下： 駁回上訴，維持原判。本裁定為終審裁定。 審 判 長 霍秀錦 審 判 員 郭振義 代理審判員 鄭 鑫 書記員：王蕓
Read More...本院認(rèn)為，上訴人季某某犯交通肇事罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分。原判對上訴人季某某的量刑充分考慮了其自首情節(jié)和前科劣跡等量刑情節(jié)，綜合全案案情所作判決適當(dāng)，本院應(yīng)予維持。上訴人季某某之上訴無事實(shí)與法律依據(jù)，本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十五條第一款第（一）項之規(guī)定，裁定如下： 駁回上訴，維持原判。本裁定為終審裁定。 審 判 長 郭振義 審 判 員 張向陽 代理審判員 鄭 鑫 書記員：王蕓
Read More...